编按：本文为 iPhone 6s CPU 侦测程式〈CPU Identifier〉作者皮乐（Hiraku）所撰写，描述了其撰写这套可辨试 iPhone 6s 处理器版本的整个经过，原本为作者一时兴起的作品，加上接续的统计数字没想到引发一连串的后续效应，意外成了本次 iPhone 6s 的“芯片门”事件中重要的推手。
缘起
在 9 月底的某一天，应该是 28 日吧，刚好官网当天晚上公布台湾 10 月 9 日开卖，我还记得那一天我感冒特别严重，所以正打算早点睡觉。突然间，朋友发来了一个连结《拆解发现 iPhone 6s 系列 A9 有 14/16 nm 两个制程版本》。我起初看一看，不是很在意内容，反正文章内说拆开才发现有分两种，我连 6s 都等不及拿到了，何况去拆。但朋友觉得这个新闻很有意思，于是他开始尝试用 IOKit 的方式去试着抓主板序号，而我就在旁边打 PS4 （说好的早点睡觉呢……），丝毫对于这件事不感兴趣。
开工
约莫过了一个小时之后，我看他完全没进度，于是去了解一下，瞄了一下他的 code ，觉得他用的方法不对，然后就在我的脑中搜寻解法。从我多年研究 JB 软件的经验中，寻找可能的 private API，接着就开始告诉他一些提示，经过一些 API 测试之后，成功抓到了手边 5s、5c、6 Plus 的 CPU 类型，而他也帮忙完成了 UI 的部分，于是我们开始找人测试，从开工到 alpha 测试大概过了一个半小时，算是还满快的。
实测
主要界面完成之后，由于我们手中没有 iPhone 6s，于是我找了两个日本人、一个新加坡人测，原本众多媒体表示，iPhone 6s 应该都是三星，6s Plus 都是台积电（因为 iFixit 只各别拆了一支，加上那时候大家都以为 16nm 的台积电比较耗电，所以大家都以为是故意放在电力比较多的 6s Plus 里面）。
结果我们找的三个人都是 6s ，却出现了不同的结果，这在当时来说是个推翻全世界推论的大发现。但其实最初的版本有个问题，因为当时候网络上的资讯还不够多，所以我们测出的“s8000”跟“s8003”根本不知道到底哪一个代号代表哪一家。
经过一番搜寻之后，我们发现在 theiphonewiki 上面有提到 s8003 是 APL1022，而 iFixit 下面有一个留言说 APL1022 是台积电，因此我们仅靠这唯一的线索推论 s8003 是台积电版本，还好最后没猜错，不然全世界的图表就大乱了。
在可以测出同款手机有不同的 A9 厂商之后，我们开始好奇两家 CPU 的分布了，既然会混著用，那么到底哪一家的 CPU 比较多呢？为了实测，我就把结果串接回传到后台，确认可以用之后，我们就用企业证书签名发布了。
之所以不走 AppStore 管道有两个原因：
- 这个东西有 private API，Apple 应该不会通过。
- 上架需要等 7 天， 7 天过去或许会被人抢先，我们要做，就要做全世界第一。
于是 9 月 29 日半夜两点多，第一个版本终于正式发布了。
发布
发布后，其实一开始没什么人测，反正我也本来只是做好玩的，甚至大部分的测试结果都是有人拿旧机器，例如 iPhone 5s 来乱测的。有趣的是，最早期的时候，大家反而想拿到三星版的，因为三星的 14nm 比台积电 16nm “看起来”制程还先进，甚至那时候还有一个好笑的公式说三星的效能好 10%，因为 (16-14)/16 四舍五入 = 10%，我一开始也是这样以为三星的 CPU 比较好，直到开始有人评测，所有的评测结果，一面倒地显示，虽然三星的 A9 效能好一点点，但是台积电的 A9 不耗电程度多很多，于是开始测 iPhone 6s 的人也多了，国外网站也开始陆陆续续报导这件事情。
统计
对岸有一句流行语，叫做“no zuo no die”，意思大概就是你不去找死就不会有事，问题都是自己捅出来的。从一开始我做这个 App，到后来统计，感觉都是“no zuo no die”，最早期的统计，是只有记录手机类型（例如 iPhone 5s / 6s / 6s Plus ……）跟 CPU 型号，这两个资讯而已。
后来我太无聊，加上好奇，增加了型号侦测和地区侦测，这两项其实很简单，例如我的玫瑰金是 iPhone 6s Plus 64 GB，就是 MKU92TA，前面的 MKU92 代表解锁的 A1687 版 iPhone 6s Plus 64GB 玫瑰金，TA 则代表台湾，最一开始，我觉得这统计根本没啥用，因为第一波开卖的国家其实比例都差不多，就是上下几 % 变化而已，于是就放着不管他，直到 10 月 9 日开卖，我才发现这项统计在台湾有不一样的意义。
台湾开卖
10 月 9 日凌晨，跟往年一样，我跟着许多人一起排队，不一样的是，今年在队伍里大家热烈讨论著 iPhone 6s CPU 的话题，但几百人当中，除了几个本来就认识我的朋友之外，没有一个人知道，作者就在他们眼前，我跟他们聊天时，我还在那边说“哇写这个软件的人是不是吃饱太闲啊”，没错，我就是吃饱太闲。我真的是吃饱太闲 XD
排队那天下大雨，我在那边刷 PTT 文章，看到有人说，是否可以用一个叫做 libmobiledevice 来用电脑检查 iPhone 的 CPU，脑力激荡了一下，我把以前 iPhone 3GS 时代改写的一个小程式稍微修改，就这样，我又边排队边写出了 Mac 版的检测器（编按：Mac 版目前已暂时下架，但使用者仍可自行 compile）。
在早上开卖取货的时候，我马上把未开机的 iPhone 插上电脑，过几秒屏幕开始发亮，之后又过了一下，我的电脑显示了“s8000 Samsung”几个字，于是不需要启用（activate）iPhone 的检测器就这样完成了。
而后，开卖过了几个小时，一切就如大家所见的一样，增加的统计资料越来越多，于是大家开始发现台湾的 iPhone 6s 三星处理器占比多到非常夸张的程度……而之后大家讨论的换货退货找消基会……这又是另外好长好长的一件事了。
结论
讲这么多，其实我想说的是，这件事情真的是出乎我意料之外，原本只是无聊想知道到底能不能不拆机检查 CPU 到底是哪一家做的，没想到最后软件会上国外媒体甚至上电视，这一切都是始料未及的。而我对于拿到哪一家 CPU，其实不是那么在意，如前面所见，我拿到的是 Samsung 的版本，但我也同意 Apple 说的，平常使用的时候不会用那么耗电的方法在弄，若是真的在日常使用造成问题，或者很多人反映，我相信 Apple 也会召回的（像是 iPhone 5 电池问题、电源键问题，iPhone 6 Plus 镜头问题都有召回）。
所以，我觉得既然买到了，就先用用看，如果真的觉得有差，再去换整新品就好。不必那么费工夫买一堆拆到中台积电为止，其他拿去退货（刷卡也是有额度的吧……）当然每个人有自己的选择，我也只是提出我自己的作法，最后还是希望大家买到自己喜欢的机器！
（本文由 皮乐（Hiraku）授权转载，原始出处为 iPhone4.TW，未经授权不得任意转载）
延伸阅读：
- 拆解发现 iPhone 6s 系列 A9 有 14/16 nm 两个制程版本
- 新 iPhone 有 6 成采用台积电版 A9、三星占 4 成，无关芯片尺寸
- 苹果：台积电和三星代工的 A9 性能无差异
- iPhone 6s 芯片门持续延烧，新测试显示耗电差异仅 3% 内
