在经过数年的协商与研究后，美国食品与药物管理局（以下称为 FDA）取消了“同性男子发生性关系后终生不得捐血”，并将发生性关系后不得捐血的限制时间调整为 12 个月，而这也被视为是同性恋（事实上双性恋也在禁令中）团体争取的一大胜利。
虽然同性恋权利团体认为连 12 个月的限制也应该解除，但 FDA 称 12 个月的禁令措施是必要的，以保持血液供应的安全性。但有些人认为捐血应该要放在同样的天平上衡量：毕竟高危险群同样存在于同性恋、双性恋与异性恋之中。
事实上包括美国血液中心、血库协会、美国红十字会就曾在 2006 年发表联合声明，认为男性与男性发生性行为后终生不得捐血的禁令，是毫无医学与科学根据的。
美国专门提供艾滋病照护的机构 GMHC 机构首席执行官凯尔西‧路易（Kelsey Louie），即在 FDA 发表新规定后，对 12 个月的禁令仍表示不满，他认为这禁令基本上完全忽视了现代医学在检测艾滋病上的进步，只是延续同性恋是艾滋病高危险群的刻板印象。目前艾滋病检测方式已经多元，基本上目前普遍认知的空窗期（无法检测出病毒）约为 6 到 12 周，但其实现在血液检验的空窗期远比我们所认知的还短。
FDA 的禁令始于在艾滋病尚未于全球蔓延的 1983 年，当时人们对艾滋病束手无策，而且无法有效从血液中筛检艾滋病毒，因此这个禁令是害怕艾滋病患者捐血不自知（当时也有艾滋病是男同性恋才会得的偏颇认知），但现在各种准确率高的不同血液检验可以将空窗期缩短于 9 天以内，但也因为仍有 9 天空窗，让 FDA 认为此项禁令仍有存在的必要。依据美国红十字会的资料，目前在美国输血而感染 HIV 的风险约为 146.7 万比 1。
而台湾血液基金会也指出，目前台湾是采用酵素免疫分析法（Enzyme-Linked Immunoassay，EIA），配合灵敏度更加的核酸扩大检验（Nucleic Acid Amplification Testing，NAT），可将艾滋病毒的检验空窗期缩短至 11 天，如果采用个别检体核酸扩大检验（ID NAT），可以将艾滋病的空窗期缩短至 1 到 6 天，检验的技术已经较以往进步许多。
除了空窗期缩短的筛检外，许多国家也会在捐血前采取风险评估的步骤：例如在南非异性恋者被感染 HIV 的比例较高，因此血液采集机构会先做每个人的性行为潜在风险评估；意大利则有相关专门训练的医生来做风险评估，每个国家都依照该国不同的状况，而有不同的捐血风险评估方式，做为捐血传染病防治的第一站。
不过艾滋病无论是异性恋跟同性恋之间都会感染，男女发生性行为不需要任何的禁止期，而只有两名男性发生性行为后需要捐血禁止期（连跟这两位男性任一发生过性关系的女性也须禁止 12 个月），纯以风险评估来说，应该是只要发生过性行为就要有一定时间的捐血禁令才是最安全的。
参考资料：
- FDA lifts lifetime ban on gay men donating blood
- F.D.A. Ends Ban, Allowing Some Blood Donations by Gay Men
- 台湾血液基金会：捐血病毒筛检-核酸扩大检验（NAT）
- American Red Cross: Blood Testing
（首图来源：Flickr/Gabriel Flores Romero CC BY 2.0）
