苹果 iPhone 电池与效能争议在全球延烧的同时，或许让不少人怀念起过去可换电池的使用方式。当电力不足时，拆下背盖、换上充饱电的备用电池，手机如同重新复活。但如今可换电池的型式已非主流，各家大厂舍弃不用不是没有原因的，我们整理了 5 个关键因素来探讨原由所在。
自 2007 年乔布斯（Steve Jobs）发表第一代 iPhone 开始，苹果仿佛强烈表达出对可拆卸电池的反对立场，也从未采用可换电池的型式为 iPhone 的电力来源。
当时竞争对手推出的 Android 手机纷纷以可换电池为诉求，与 iPhone 区隔功能定位；时至今日，内建电池的做法最终成为市场主流，市面上也较少出现可换电池的新机种了。那么，为何手机大厂在权衡考量后不再采用可拆卸电池？
更高阶的外观设计
可换电池的型式看似方便，却限制了手机的外观设计，例如三星过去热卖的 Galaxy S5 或 Galaxy Note 4，背盖是搭配人造皮革触感的复合材质，其他厂牌也曾使用塑料材质，较能轻松开启背盖更换电池。但从 Galaxy S6 开始采用内建电池，机壳材质选择更多，质感有所提升，现在三星的旗舰机种外观多采用防刮曲面玻璃搭配金属材质。
▲ Samsung Galaxy S5。（Source：三星）
此外，笔者不禁想起，2016 年 LG 曾首创全金属机身搭配抽取式电池的模组化手机 LG G5，标榜唯一可换电池的旗舰机种，在当时确实令人耳目一新，不过买气欠佳，到了下一代 LG G6 又向主流设计靠拢。
▲ LG G5。（Source：Flickr/LG 전자 CC BY 2.0）
挪出空间放进更多功能零件
由于可拆卸电池需要额外一层保护，以免平常携带与使用时受损，想必会占去手机内部不小空间。当旗舰机种强调机身轻薄，又怎么容得下可拆卸电池呢？
此外，旗舰机种更要功能多元，需搭配各种电子零件如立体声扬声器、无线充电线圈、指纹辨识器、耐候性垫圈等，这些零件都要放入手机内部时，也就挤压了电池的可用空间。
受限于电池的形状与设计
为了便于安装与拆卸，可拆卸电池常被限制为矩形或正方形。但随着电池技术进步，如今手机电池能以不同的形状与设计带来更充足的电量，同时挪出更多手机空间，例如目前 iPhone X 的 L 型电池是采 2-cell 设计。
▲ iPhone X 的 L 型电池。（Source：iFixit）
着重防水防尘功能
防水防尘几乎是目前旗舰机种的必备条件之一，需要妥善隔绝电子零件与水分、尘土接触。那么您应该也不会希望因为经常开启背盖更换电池，而增加水分与尘土进到手机内部的机会吧。
原厂与副厂的电池品质不一
过去坊间不少副厂电池，打着支援型号与较低价格在市场上贩售，事后却有不良电池烧毁或爆炸的意外事件发生，不仅手机损毁，甚至用户受伤。取消可换电池的使用方式，直接内建原厂电池，较能避免消费者使用来路不明的电池产品。
- Smartphones with removable batteries are never coming back
（首图来源：iFixit）
延伸阅读：
- 苹果以技术文件解释电池衰退成因，检测 iPhone 电池健康度有方法
- 锂离子电池挑战极限生存，不怕切割、淹海水或撞击
- 电池蓄电量衰退科学原理破解，长寿电池可望达成
