经过一年的诉讼调查，美国国际贸易委员会（US ITC）判定中国晶科太阳能（Jinko Solar） 等 7 家太阳能公司并没有侵犯韩华 Q-Cells（Hanwha Q-Cells）的专利，不构成美国关税法第 337 条。
2019 年 3 月开始，韩华 Q CELLS 与韩华 Q CELLS & Advanced Materials 向 ITC 、美国特拉华州地方法院、德国杜塞尔多夫地方法院与澳大利亚联邦法院提出诉讼，控告中国的晶科太阳能、隆基太阳能与欧洲再生能源公司（Rec Group）等 7 家公司，侵犯自家的钝化发射极触点电池（PERC）的技术：Q.ANTUM，专利包括德国专利编号 EP 2 220 689 、美国专利第 9893215 号。
而所谓的 PERC ，主要是透过在电池背面形成媲美镜面的钝化层，当作阳光反射器以增加光吸收，能最大化电池转换效率，而韩华 Q CELLS 基于 PERC 技术研发 Q.ANTUM 专利结构，运用特殊奈米涂层处理，进一步提高反射效果，而该公司也以 Q.ANTUM 成为第一家成功商业化量产多晶硅 PERC 太阳能电池的业者。
韩华 Q CELLS 指出上述厂商的电池制造技术已侵犯自家专利，不过隆基对此表示，韩华的钝化技术是采用原子层沉积（ALD）技术，而隆基则是用电浆化学气相沉积（PECVD）制程，并表示韩华 Q CELLS 诉讼使用的专利是经多次转移购买所得，且这些专利也已在欧洲被其他人发起专利无效。
对此，韩华 Q CELLS 反驳，认为 Q.ANTUM 专利已包括 ALD 和 PECVD 沉积技术，且电池结构才是最主要的专利技术。
如今 ITC 最终裁定，晶科太阳能等 7 家公司并没有侵犯韩华 Q CELLS 的专利，没有违反 337 条款，维持行政法律法官（ALJ）在 4 月 10 日的初判。ITC 在 REC 的 TwinPeak 与 N-Peak、Alpha 太阳能板都上并没有侵权状况。
对此，晶科太阳能首席执行官陈康平表示，晶科欣然接受 ITC 的判定，这也再再证明自家产品并没有侵犯韩华专利。同时陈康平也跟 REC 首席执行官 Steve O’Neil 持相同看法，认为韩华的指控不管在技术、还是法律层面，一直以来都是没有根据的。对此韩华 Q-Cells 表示，虽然尊重 ITC 的决定，但是仍认为被侵权，未来也会透过一切合法手段来保护自家专利。
不过虽然这件诉讼案在美国已经尘埃落定，但澳洲、德国仍在调查中。
- Jinko Solar: Hanwha Q-Cells mit Patentverletzungsklage in den USA gescheitert
- UPDATE – Hanwha Q Cells loses patent case in US
- REC Group Wins Patent Infringement Case Filed by Hanwha Q Cells
- JinkoSolar cleared in US ITC patent case asserted by Hanwha Q CELLS
（首图来源：pixabay）
延伸阅读：
- 中国太阳能企业涉专利纷争，美 ITC 启动 337 调查
