欢迎光临GGAMen游戏资讯




Chrome取代Facebook双App实测一个月的省电心得

2024-11-26 229

我在一年多前写完“省装这 10 种 App 手机跑更快,行动版网页原来好用!”一文后,就在到底要用浏览器还是用 App 开脸书两者之间犹豫不定,大概一个多月前,看到 Facebook App 很耗电的新闻沸沸扬扬,于是就下了一个决心:

要把所有社群 App 都移除,改成用手机上的“内建浏览器”来上这些社群网站(以 Android 来说就是 Chrome ,以 iPhone 来说就是 Safari )。

 一开始本来也担心会不会漏掉重要讯息,但实际执行一个月后,发现其实也还好,因为当朋友知道我不是一直上线时,也就知道要联系我可以用其他管道。

而不使用 Facebook App 与 Facebook 即时通 App 带来的优点也很明显,就是手机使用电力变长了,甚至使用起来的效能也感觉顺一些。

最近两天,台湾团队开发的“ Puffin for Facebook ”获得注目,其实这跟我用 Chrome 或 Safari 来取代脸书 App 有异曲同工之妙,想说既然自己也已经用 Android 内建的 Chrome 取代脸书 App 实验了一个月,就来把心得写下,并做一些比较。

1. 用手机内建浏览器取代 Facebook App 与脸书即时通 App 的优点:省电、加快效能、少装几个 App

其实我不只是用手机浏览器取代了 Facebook App ,而是把 Google+ 等其他社群 App 也都取代掉,而这带来的最大优点就是电力确实加长了(当然也不是很夸张的加长,可能就每天多了一个小时的使用时间),并且手机的效能也更顺畅。

(延伸参考:不装省电 App,从最有效开始 Android 手机省电步骤

因为等于我用一个内建的浏览器 App ,就取代掉 Facebook、脸书即时通、 Google+ 、 Twitter 等原本多个社群 App 。

基本上 Facebook 这些社群的行动网页版也都做得不错,无论是要发文、贴图、查看动态、收发即时通讯息,都能在行动网页版上完成。

我之前写过的“Facebook App 原来还有这一招! 15 个隐藏功能教学”一文中大多数 App 功能,在行动版网页上也都能使用。

 

2. 用手机浏览器取代 Facebook App 的缺点:没有弹出通知

当然,一定也有缺点,最大的缺点就是无法跳出脸书即时通的即时来讯,如果你平常会用脸书即时通聊天或传送重要即时通知,那么最好还是另外安装 Facebook 即时通 App

或者就是从此把 Facebook 即时通的讯息当作“固定时间才回复”的邮件系统来看待!(这个概念可以延伸参考:把握回信 10 大原则,养成不被工作邮件追着跑好习惯

这样就不需要即时通知,我看很多事务忙碌的人士也都是这样使用。而这时候浏览器不能弹出通知的缺点反而要变成优点了。

另外一个用手机浏览器看 Facebook 比较不方便之处就是不能立即跳回最上方的切换功能列,要一直卷动回最上方。

 

3. Chrome 对比 Puffin for Facebook的优点: Chrome 更快速,少装一个 App

那么用手机内建的 Chrome 或 Safari 浏览器来看脸书,和用台湾团队开发的“ Puffin for Facebook ”专用脸书浏览器来看 Facebook ,前者有哪些优点呢?

“ Puffin for Facebook” Android App 下载
“ Puffin for Facebook” iOS App 下载

因为 Puffin for Facebook 会针对脸书内容做压缩处理,所以我自己实际测试的使用体验是他的速度相对于用 Chrome 浏览脸书来说,  Puffin for Facebook 没有那么快,卷动页面会有点延迟(我在 Galaxy S6 上测试)。

相比之下,内建 chrome 开启脸书行动版的速度就很快,卷动也很滑顺,更重要的是因为浏览器本来就是内建的,所以可以少装一个额外 App 。

4. Chrome 对比 Puffin for Facebook 的缺点:Chrome 无法压缩脸书流量

当然,“ Puffin for Facebook ”一定也有他胜出的地方,她最大的优点就是可以压缩 Facebook 的网页图片与影片画质,节省手机的网络流量。

这一点虽然 Android 上的 Chrome 也“内建压缩网页”功能,但是无法压缩加密的 Facebook 连线。

此图为 Puffin for Facebook App

 

5. 可以搭配的小技巧:强制在 Android 手机关闭 Facebook

无论是决定使用手机内建的 Chrome 或 Safari 来浏览脸书,或是想要改用可以压缩网页流量的“ Puffin for Facebook ”,既然要转换,那么当然也要把 Facebook、脸书即时通等 App 移除才有意义。

那么如果是在 Android 手机上已经预装 Facebook 等 App 的情况下而无法移除怎么办?也不需要 root ,我的方法是在程式集中按住 Facebook 与即时通 App ,拖曳打开上方的“应用程序资讯”。

然后在应用程序资讯中选择[停止]这个 App ,那么这个预装的 App 以后就不会启动,呈现停用的状态。

在我之前使用 HTC 手机,以及现在使用三星手机的系统中,都可以这样停用 App ,虽然没有移除,但他们也不会干扰手机运作了。

 

6. 额外优点:少了手痒想打开 Facebook App 滑动的诱因

养成用手机浏览器打开 Facebook 的优点,除了有省电、加快效能、少装几个 App 外,还有一个习惯上的优点。

因为现在桌面上没有一个 Facebook App 来引诱自己,变成一定要先打开浏览器才能打开脸书,无形中也克制了我自己在“不需要的时候”一直打开 Facebook 的欲望,这也算是意外的好处吧!

你是否也会想要试试看用行动版网页加上手机内建浏览器,来取代那些干扰我们、引诱我们、耗电又消耗效能的社群 App 呢?如果你也想这么做,其实我一个月的心得告诉我,也没什么太大麻烦,就是少了一些即时通知,反而清净。

延伸阅读相关文章:

原文连结:Chrome 取代 Facebook 双App 实测一个月的省电心得

2018-01-22 19:44:00

标签:   游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 资讯头条 游戏头条
0