根据《路透社》报导，夏普（SHARP）在 30 日表示，已要求美国国际贸易委员会（ITC）调查中国海信集团，使双方在北美市场商标权使用的争执，进一步升高。
报导指出，夏普指控中国海信侵犯其 Wi-Fi 技术知识产权专利，请求 ITC 进行调查。业内人士认为，这是夏普借此阻止中国海信，继续在北美市场销售夏普商标产品的手法，以期双方能进行谈判，进一步收回夏普商标在北美市场的使用权。
夏普出现财务危机之际，就已先把北美市场的电视品牌授权给中国海信，使海信拥有到 2020 年的商标使用权。夏普被鸿海收购后，曾通知中国海信要收回商标使用权，但遭到海信拒绝。为了夺回品牌使用权，夏普 2017 年 6 月在美国控告中国海信，表示其销售低品质电视，损害夏普商誉，要求海信停止使用夏普品牌，并且赔偿至少 1 亿美元。
根据集邦科技光电研究部门分析，目前在鸿海旗下的夏普，正积极拓展品牌影响力与销售情形。包括鸿海集团宣布到美国兴建 10.5 代面板厂，以及在中国广州设置面板厂，都是预计生产新一代 8K 高分辨率液晶电视。虽然两个面板厂从正式投资，到量产中间还有 2 到 3 年时间，但未来新面板厂量产以后，鸿海有夏普的品牌为产品出海口，会对鸿海有不同的影响，这才使鸿海要夏普积极拿回北美商标权。
目前，鸿海似乎不希望等到 2020 年，中国海信对夏普商标使用到期后才拿回商标，而希望夏普尽快收回商标权。2017 年 4 月时即以书面通知中国海信，要求终止合约，但对方并不同意，以具备合约为由，持续在当地销售夏普品牌电视，故有鸿海对中国海信提告，以及诉诸 ITC 调查中国海信。
业界人士表示，过去也有其他公司借由向 ITC 提告方式，阻止竞争对手进一步的商业行为。因 ITC 有权阻止侵犯美国专利的产品进口，避免一些公司被侵权造成权益受损。由于调查时间旷日费时，是不是能借由此管道让中国海信走上谈判桌，最后达成终止使用合约，有待持续观察。
（首图来源：科技新报摄）
