行动装置效能之王！苹果A11Bionic处理器是如何海放对手的？

其实在苹果发布会之前，一组指向A11 Bionic 的非官方Geekbench 跑分数据已经泄露，初步表明苹果的下一个处理器会更好；只不过官方跑分比泄露的更高。

Apple 将A11 Bionic 用在iPhone 8/Plus 以及iPhone X 三款手机上。根据Geekbench 提供的数据，A11 Bionic 在这三款手机的跑分表现略有浮动（单核在5% 之内，多核在7% 左右），这很有可能与这三款设备分辨率和RAM 的不同相关。

不过，与去年的A10 Fusion 相比，A11 Bionic 的提升是明显的；后者的单核跑分比前者快了25%，多核跑分为80%。别忘了，A11 Bionic 还额外内置了新的神经网络、ISP 和GPU，这些已经超出了一个普通的处理器跑分软件可以检测的范围。

A11 Bionic 不仅快速高效，而且有新功能。更重要的是，它的跑分远远超越Android 阵营的旗舰处理器；这本来就在预料之内，因为两年前的A9 就已经在单核上超越了当年的对手。

不仅仅是处理器

跑分当然不是全部。虽然A11 Bionic 在跑分上比Intel Kaby Lake Core i5 高，但有很多能够在13 英寸Macbook Pro 上做到的事情，无法在手机上实现。比如说，笔记本可以驱动更大、更高分辨率的外接显示器，而iPhone 就做不到。

更高的分辨率意味着要处理更多的像素。这也是为什么iPhone SE在两年之后仍能打败Android 旗舰手机的原因之一，毕竟它的像素更少一点。

Android 厂商总是希望用上分辨率更高的屏幕，尤其是三星；它拥有自己的屏幕技术，希望借此做出手机差异化。然而就像我们反复强调的那样，三星在包括处理性能在内的其他方面的努力，已经跟不上它在高分辨率屏幕的前进步伐了。

能够处理更多的像素

与三星的上述做法不同，苹果的做法是：不断提升处理器的处理能力来驱动现有分辨率的屏幕，然后通过色彩精度和色彩范围来提升屏幕的品质。

自从三年前推出iPhone 6/Plus 开始，苹果都没有改变新款设备的分辨率；但它却开发了拥有更强图盘处理性能的Ax 处理器来驱动iPad 平板电脑。后者的分辨率比iPhone 高多了。

几年前我们就说过，由于iPhone 6 Plus 比iPhone 6 拥有更强的分辨率，实际上后者的跑分反而比前者还要高一点，尽管在实际使用中区别不大。

iPhone Plus 机型除了拥有更多的像素点（大约有200 万个，是标准版的2 倍），还将原生像素点进行3x 渲染，然后在执行1.15 倍的缩放，最终才能够与屏幕的实际分辨率相匹配。

iPhone X 将改变这一现状。与Plus 机型相似，iPhone X 也会做3x 渲染，但渲染之后会直接呈现出来。因此，尽管iPhone X 拥有的270 多万像素，它却没对渲染像素进行缩放。拥有三年的Ax 处理器的积累，苹果似乎更有能力驾驭高分辨率的屏幕了。

相反，三星S8 搭配了一块拥有高达420 多万个像素点的屏幕，然而却搭配了一块跟不上节奏的处理器；这导致S8 在跑分方面，甚至比不上华为、小米的那些拥有较低分辨率屏幕的相对低价手机。

如此一来，在如此痴迷于跑分的中国手机市场，三星手机的表现也就可想而知了；不过作为对比，苹果在中国高端手机市场拥有80 % 以上的份额。

将竞争对手甩开一大截

无论是三星经常在国际机型中所采用的高通骁龙处理器，还是三星自家的Exynos 处理器，二者都已经远远落后于苹果。

A 系列与Exynos 之间的差距尤其值得以一说；尤其是自从2010 苹果与三星紧密合作诞生了A4 之后，这种差距演变成断崖式的。那么，在三星拥有自己的处理器工厂和多年的处理器研发经验的情况下，苹果是如何在处理器设计打败三星的。

一个重大的原因是规模。在过去7 代的处理器设计中，苹果不仅在处理器的性能和功耗中投入很多，也从它的高端移动设备中赚取了大量的利润。

苹果的每一代新手机都采用了它的最新处理器，因此巨大的销量降低了处理器研发的平均成本。苹果在新手机推出的第一年一般能卖出1700 万台iPhone。

苹果也在iPhone 上多年使用A 处理器，并将Ax 应用在Apple TV 等其他设备上。它还对iPhone 处理器的表现进行上下调整，使其适用于iPad 或Apple Watch。

像三星、华为这样自研处理器的手机企业，在潜在的市场规模上更受限制。尽管自行设计生产了Exynos 处理器，三星依然在产品上大量使用高通的产品。而在苹果之外，平板电脑和智能手表的市场规模，也小的多了。

即使是为众多Android 手机提供处理器、并在移动网络知识产权上占据垄断地位的高通，也无法与苹果抗衡；不仅仅是因为技术，也因为Android 手机对高通处理器的整体需求是相对低端的。高通没有什么动力去研发卖不出去的技术。

这就意味着，苹果不仅能在竞争对手赶上之前占据领先地位，也能够让它在雄厚财力的基础之上，为需求不一的各类设备，去投资研发更快、更好的处理器。

另外，苹果在Metal（苹果在今年WWDC 上推出的新一代图像渲染技术框架） 的并行投入，也在增强其硬件产品的表现；因为苹果擅长于进行软硬件一体的优化。Geekbench 也发布了iOS 设备在用上了Metal 之后的跑分，并画出图表如下：

历史又重演了

90 年代，苹果与IBM 和Motorola 两家公司合作开发PowerPC 的处理器，业界都认为这样做是为了超越Intel 的控制。然而，Intel 的大规模效应帮助它追赶上了最新款PowerPC 的表现，并最终超越。

与之相类似，iOS 让苹果成为高端移动设备领域的“微软”，而A 系列处理器让它成为“Intel”。实际上，iOS 硬件的体量和价值，让苹果比昔年的Wintel PC 帝国更加强大。

反过来说，苹果在开发PowerPC 的同时，也在与Acorn 和VLSI 合作，来为它的1994 款平板电脑开发移动ARM 处理器。Newton MessagePad 后来没有获取巨大的经济规模，而这些专门为移动优化的ARM 处理器为诺基亚和其他手机厂商所用，最终创造出一个巨大的ARM 市场。

10 年以后，苹果对ARM 的最初投资在价值最高的时候被乔布斯卖掉，从而帮助公司在调整方向之后向上发展。当苹果开始开发iPods 的时候，它却开始用三星设计的现代版移动ARM 处理器了。

iPod 的销量疯长，让ARM 足以抵挡来自Nvidia Tegra 的竞争。当搭载ARM 处理器的iPhone 开始在销量上起飞的时候，即使Intel 费了九牛二虎之力想要进入移动领域也徒劳无功。

自从2010 年苹果推出A4 处理器之后，苹果持续地将硬件利润投入受到专利保护的处理器技术中去，从而使其做出差异化，并避免了第三方争端。而在A11 Bionic 上，这些投入又在苹果自研的GPU 架构上到达一个全新维度；在此之前，苹果的GPU来自于Imagination 的授权。

苹果在处理器上的优势正在进一步增强，而且看不到停下来的迹象。

via Appleinsider，雷锋网编译，原标题：秒杀三星、屌打华为：苹果是如何在芯片技术上做到一骑绝尘的？