此前因美国总统大选遭假新闻干扰，而使得媒体信用问题受到舆论关注，当时脸书被点名要负起责任，如今却是维基百科（Wikipedia）先开炮，直指英国知名媒体为不可靠的消息来源，禁止用户使用其作为文章注脚。
在经由维基百科编辑群开会讨论后，认为老牌英国媒体 Daily Mail（每日邮报）的新闻过于偏离事实与煽动，是不可靠的消息来源，这对维基而言也是很少见的作法。维基媒体基金会发布声明表示，虽然他们负责营运维基百科，但编辑群一向独立运作，他们并不干涉。
而这起源于在 1 月初，有位名叫 Hillbillyholiday 用户的提案，再经过维基编辑群长达一个多月的讨论后，取得共识认为，每日邮报的新闻可靠性的确太低，往后若用户引用其文章将会收到警告，并请已用其为来源的用户附加其他消息管道以为佐证，而目前相关连结可能高达 12,000 之数。此次禁止引用该媒体的消息，也已上传到相关网页。
每日邮报于 1896 年就开始出版，去年每天平均卖出 150 多万份报纸，约近 400 万名读者，其网站每个月有超过 1 亿人次流量，也是英国唯一一份女性读者超过男性比例的报纸。不过近几年每日邮报的文章常被批评为充斥种族主义、不正确的科学及医学研究还有其他过于煽动的故事。
所以维基百科的决定又引起舆论对假新闻的关注，且不仅是网媒更扩大对传统平面出版产生的误导性资讯。新型新闻媒体 BuzzFeed 编辑 Jim Waterson 甚至直指，整个英国的传统新闻业者对市场灌输假新闻早已是家常便饭，尤其是政治议题。其研究显示，之前关于脱欧的议题也有非常多的不尽不实，不过也有证据显示，要呼咙英国民众，报导中还是必须要含有部分事实，不然读者也不会买单。
维基百科在 2001 年由 Jimmy Wales 和 Larry Sanger 成立，并已成为世界最受欢迎的网站之一。其允许任何人在平台上编辑文章，并由数千人定期除错及维护。该网站宗旨便是，所有维基百科文章都应该基于可靠的、已发表的来源，并确保文章涉及大部分的重要观点，而非一家之言。
- Wikipedia bans Daily Mail as ‘unreliable’ source
- Britain Has No Fake News Industry Because Our Partisan Newspapers Already Do That Job
- 维基百科公告
（首图来源：Flickr/opposition24.de CC BY 2.0）
延伸阅读：
- 脸书调整算法，要提高有权威性动态避免假新闻
- 与假新闻抗衡，Facebook 更新 Trending Topic 呈现方式和挑选系统
- 剑桥大学研究：施打“心理疫苗”对抗假新闻有效
- 德国秋季即将举行大选，敦促 Facebook 假新闻审核机制上线
