浮式基础离岸风能被视为是离岸风能的未来，毕竟目前主流的固定桩式基础有水深的限制，浅海风场很快就会饱和，日后势必往更外海发展，但是主流的固定基础离岸风能成本已经来到具有经济效益、可跟化石燃料火力发电竞争的地步，浮式基础若要接班，起码也要达到同样的经济效益，在外海施工成本居高不下的情况下，浮式风能该如何突破呢？
英国的海洋电力系统（Marine Power Systems）、丹麦的浮式发电厂（Floating Power Plant）、挪威的远洋电力（Pelagic Power）这些浮式基础离岸风能企业，英雄所见略同：既然打造一个浮式基础所费不赀，让它相对便宜的办法，就是同一个基础上，把所有发电技术都结合在一起。既然位于海上，最显而易见的结合目标，就是各种海洋能源，包括波浪、潮浪、潮流、海洋温差发电等，此外还可结合部分太阳能发电。
盖一个平台，让很多种发电方式一起分享基础建设，分摊下来，建设费用就相对便宜了，这是一个很直观的想法，不仅锚定浮式平台共用，电力传输线也可并在一起。美国离岸平台开发商捕获能源（Excipio Energy）设计一款浮式平台，搭载单支 10 百万瓦（megawatt）风机，另外同时设置波浪发电、锚定发电、海洋温差发电，可再额外增加 19 百万瓦发电容量。
海洋能源大多还在起步阶段，不管是波浪、潮浪、潮流、海洋温差发电，目前的均化成本都还高得吓人，要能不在萌芽阶段就胎死腹中，只能想办法搭上相对主流的便车，与浮式基础离岸风能共用浮式平台，是各种海洋能源能快速下降开发成本的希望，开发潮流发电的西马克亚特兰提斯能源（Simec Atlantis Energy）认为：起步阶段还无法达到规模经济的新能源，必须要创新找各种办法来降低成本，若是基础建设能和其他技术合并使用，将对发展上有相当大的助益。
借由多元化电力来源，弥补依靠风能发电的靠天吃饭问题
除了单纯的共用基础建设以外，合并海洋能源还有其他好处，那就是借由多元化电力来源，弥补纯粹依靠风能发电的靠天吃饭问题。离岸风能，尤其是目标设定于更远洋的浮式基础离岸风能，其风力由于不受陆地的地形地物影响，并不会像陆上风力一样不稳定，一般视为“准基载”，但是仍会随着季节与日夜有所变化，再搭配海洋能源之后，即使在风力小的时节，也能继续稳定供电，提升整个装置的容量因数，让资本投资相对更划算。
不过，在同一个平台上装设多种不同发电方式，显然会增加整个系统结构的复杂性，增加不可预测的系统故障风险，另外，把好几种目前仍然都很昂贵的发电方式合在一起，到底成本能降低到什么程度？光要靠基础建设分摊来把成本降到具有经济效益，可能还远远不足。
因此另一种想法是：不如结合风能与太阳能两种成熟的科技，德国的感知电力（Sinn Power）原本是波浪能源开发商，如今思考的是，在浮式基础离岸风机的风基之间扩展平台，在平台上铺设太阳能电池，再结合波浪能源，不过 8 成的电力都会来自太阳能。感知电力的 5 百万瓦发电容量平台，有小型风机、太阳能电池与波浪发电，预计均化成本为每度电 0.06 ~ 0.12 欧元（约新台币 2.05~4.1 元）。
感知电力表示，当前的成本仍然不可能与既有的主流离岸风能相比，不过若能模组化，未来可望达到经济规模。感知电力以外，丹麦的浮式发电厂也在测试 8 百万瓦风机搭配 3.6 百万瓦波浪发电的平台，若初步测试的结果符合共用基础能降低成本的假想，未来将可看到浮式基础离岸风能与各种海洋能源共生的情况。虽然原理上如此，不过，浮式基础离岸风能本身也还在萌芽阶段，要让其他海洋能源搭便车，还有很长的路要走。
- Developers Look Beyond Floating Wind to Hybrid Power-Generation Platforms
（首图来源：Marine Power Systems）
