知名半导体产业评论家陆行之表示，他不赞成台积电赴美设厂，只要能唬弄一下美国-就好。
近期外媒对于台积电前进美国一事相当看好，且尽管台积电能带来的就业机会有限，但带来的庞大资本投资必然将掀起美国各州的争抢。花旗证券也认为，英特尔 7 奈米制程问题多，且客制化程度远不如台积电，要在美国设厂，台积电拥有更大的优势。
但有趣的是，也曾任花旗分析师的知名评论家陆行之的看法却不这么想，他认为台积电不适合大举前往美国投资，最多只能做个样板厂，其中有很多不利因素。
美国制造不容易
首先，由于美国没有半导体下游封装、测试及组装产业链等，难道晶圆处理好还要再花费庞大运费送往各国组装吗？ 像是鸿海在威斯康辛州的投资到现在还没个影。陆行之强调，基本上，美国最厉害的就是设计研发，就不要妄想能成为科技产品制造王国。
其次，美国人工粗手粗脚的也缺乏晶圆代工制造所需要的效率，也很难每天 24 小时轮班工作及研发。陆行之表示，早在 10 年前就曾估算过英特尔的美国厂晶圆制造成本是台积电的两倍以上，主要关键就在于良率、产能利用率、半导体上中下游群聚效益及工作效率差异。看台积电的 Wafertech 也一直没扩厂就知道了。这就是连英特尔都要去海外设厂来降低成本，格罗方德 Fishkill 纽约厂经营不下去的原因。
最后，若台积电真的赴美生产核心技术半导体，不仅将会阻碍台湾半导体未来发展前景，若发生重大事件时，美国-只要顾到台积电美国厂就好了。所以陆行之呼吁，把美国客户当人质还是要的，台积电千万不要上当。但未来还有很多问题值得讨论，台湾这块小岛真的能让台积电无限扩产吗？若要去海外又有什么地方合适？
不过也有意见表示，现在晶圆厂需要的作业员已经不多了，工程师可以从台湾运过去，便宜又好用。总归来讲，人力及资本可能不是最大问题，政治因素才是牵扯长远投资最关键的事。且目前来看，台积电似乎也没有大举投资的意愿，虽然不少大客户都在加州，但美国要建立半导体群聚效应，不是一时半会的事情。
整体而言，若是美国以军事国安为由，要求在国内生产小量特制芯片或许还是有可能，只要-补贴到位即可，但大规模商业生产要搬迁至美国，目前概率还不大，除非整个产业链都能过去，否则巧妇难为无米之炊。
（首图来源：台积电）
延伸阅读：
- 外媒指台积电最后一定会赴美设厂生产，且将成为美国各州争抢目标
- 台积电赴美设厂生产讨论热度高，进一步挑动对手三星敏感神经
- 传负责台积电美国建厂，徐国晋：没有这回事
- 与美-讨论建芯片厂，台积电：无具体计划
