彭博社创办人麦克‧彭博（Michael Bloomberg）一向相当关心枪支管制、气候变迁等议题，并总是慷慨解囊捐助相关运动，如今他最新的行动是，于 2019 年 6 月提出 5 亿美元，继续资助其“超越碳排放”（Beyond Carbon）运动，目标是在 2030 年关闭美国所有燃煤发电厂，并停止新建燃气电厂。
美国川普-对减碳的态度是否认有全球暖化，并积极保护煤业，在川普对减碳漫不经心的同时，2018 年，全球碳排放不减反增，由于极端气候造成的取暖用天然气与燃煤以及空调用电用量激增，造成 2018 年成为 30 年来天然气用量增加最多的一年，燃煤也连续 2 年上升，完全抵销了先前 2014、2015、2016 年连续 3 年的减幅，造成 2018 年碳排放增加 2% 是 2011 年以来增幅最大的一年。
2018 年的情况提醒世人一个重大隐忧：全球暖化带来极端气候，会因此进一步增加碳排放，造成恶性循环。这正是全球-要加强减碳努力的时候，但身为碳排放最大国的美国，在川普-护煤的政策下，不如奥巴马时代那么积极减碳。
对彭博来说，川普-不减碳，那就由他自己来推动各州减碳，彭博在 2011 年成立“超越碳排放”运动，在燃煤面对美国廉价天然气而节节败退的市场形势帮助下，加上推动各州提高燃煤电厂的环保成本与营运成本，以及可再生能源成本下降，进一步侵蚀美国燃煤电厂的市场基础，2011 年至今，已经让美国关闭或计关闭 289 座燃煤电厂，超过原本电厂数量的半数，而且其中有 51 座是在川普上任后宣布关闭。
彭博将在接下来 3 年内耗费 5 亿美元经费加码“超越碳排放”运动，用于资助环保团体对各州议会、市议会、公用事业委员会的政治游说工作，而且计划进行时间可以再延长。彭博设下的目标比美国当前对减碳最积极的夏威夷、加州、纽约还要更进一步，事实上，彭博也对当前各州设下的减碳计划没有信心，他认为政治人物承诺到 2050 年的减碳目标，但是到 2050 年时这些政治人物早就届满离任，届时根本不可能要他们负任何政治责任。
燃煤电厂在美国已经日暮途穷，彭博的目标看来并不难达到，2019 年 4 月时，波克夏‧海瑟威旗下的电力公司 PacifiCorp 首度提出计划，要淘汰怀俄明州所有燃煤电厂，以燃气发电、可再生能源，以及能源储存取代，科罗拉多州与明尼苏达州的卓越能源（Xcel Energy）也提出零碳电力计划。在燃煤发电在美国经济越来越不划算的情况下，更多电力公司跟进淘汰燃煤发电指日可待。
但是彭博不只要淘汰所有燃煤发电，毕竟燃气发电虽然排放量少于燃煤发电，但一样有碳排放，彭博的目标不仅是要淘汰燃煤发电，还希望能达到不再新建燃气发电厂，这个想法就相当激进，因为，当前美国燃煤发电淘汰潮，往往是以燃气发电来取代，许多役龄届满而停役的核电厂，也一样是由燃气发电来取代。若要淘汰所有燃煤电厂，却不增加燃气发电厂，看来有相当难度。
但是彭博坚信停止新建燃气发电的计划是有意义的，这也是因为基本的经济因素考量，彭博认为，以可再生能源成本降低的速度，现在若规划燃气发电厂，当兴建完成时，将已经过时，因为到时候的可再生能源成本会比该座新完工的燃气发电厂还要低。彭博认为，就合理的逻辑，应该避免这种投资。
彭博以个人财力资助 5 亿美元的游说经费，要推动这样的主张，成效还在未定之天，不过，当前美国各州的政治面趋势对他有利，加州已经拒绝部分燃煤电厂新建计划，倾向由可再生能源搭配能源储存来应对能源需求。不仅是可再生能源资源丰富的加州、亚利桑那州、德州等州有这样的政治趋势，连传统偏向石化能源的州，也已经开始做类似的思考，印第安那州在 4 月时否决电力公司 Vectren 以燃气发电厂取代基载燃煤发电厂的计划，因为认为以分散式资源组合能有更好的资源多元性、调度弹性，以及提升成本效益。
因此，彭博既要完全淘汰燃煤发电，又要不新建燃气发电的主张，乍看来惊世骇俗，却其实并没有那么不可思议，实际上与美国当前的能源产业发展趋势吻合，在可再生能源成本持续下降，美国可再生能源资源又丰富，加上能源储存成本也快速下降的趋势下，彭博的愿景或许真能很快实现。
- Bloomberg Commits $500M to Close All US Coal Plants by 2030, Halt New Natural Gas Plants
- Carbon emissions from energy industry rise at fastest rate since 2011
（首图来源：Mike Bloomberg）
延伸阅读：
- 英国无燃煤发电一星期，为 137 年来首次
- 防空污设备提高成本，美国 74% 燃煤电厂比太阳能、风能还贵
