[测试摘要]iPhone11A13照例称王GPU表现优秀 11月24日更新

英国媒体 Anand Tech 针对苹果公司 iPhone 11 进行深度测试，发现 A13 处理器的效能比 A12 高出 20 % ，但也增加耗电 1 瓦，而 GPU 的效能竟然比 XR 还要提高 50 % 以上。 Anand Tech 认为苹果 A13 处理器的效能几乎是其他竞争产品的两倍，甚至可以与 Intel 、 AMD 的桌上型处理器抗衡。

大核心异动少小核心完全翻新

苹果公司的 A13 处理器与 A12 处理器都是由台积电生产，基本的 ARM 处理器架构一样都是由两大四小构成，虽然 A13 是改良后的 7 奈米制程，但芯片尺寸比 A12 还要大 18.3 % ，最高执行时脉由 2514 M Hz 提升到 2666 M Hz 。 A13 处理器能有比较高的执行效率，除了时脉高之外，另一个重点就是启用效率核心时，原本的大核心不会降频，但付出的代价就是在巅峰时脉时耗电多了1瓦。

A13 与 A12 在 CPU 结构接近，新一代的大核心称为“ Lightning ”，除了时脉较高之外，与前一代核心 Vortex 大致上相同。相较于大核心的小改变， A13 的小核心“ Thunder ”与 A12 的“ Tempest ” 几乎是完全不同的产品，也跟其他的 ARM 处理器小核心差异甚大。撇开设计细节不说， Anand Tech 认为“ Thunder ”的执行效率是饶龙 855 小核心 Cortex-A55 的 2.5 倍到 3 倍之间，而耗电却不到一半。

苹果这次把所谓的“机器学习处理器”塞进来，媒体认为这是一个具有 DSP 指令的矩阵乘法元件。在机器学习方面目前没有主流测试工具，但媒体使用的测试工具显示 iPhone 11 在机器学习方面有大幅度的提升。

可与台式电脑处理器较劲

在 SPECfp2006 测试中， Anand Tech 发现 A13 处理器的整体效率大约高出 A12 处理器 19 % ，个别项目高出 14 % 至 24 % ，符合苹果广告宣称的 20 % 。与目前最顶尖的桌上电脑处理器相比， A13 大概只落后 15 % 。

Anand Tech 在这边也质疑苹果宣称 A13 处理器效能提升 20 % 、耗电减少 30 % 的广告词，因为 A13 处理器在执行高峰时段耗电比 A12 多了 1 瓦。当然，若以正常使用模式来说，大部分时间手机不会一直启用大核心， iPhone 11 是有可能把整体耗电降低 30 % 。

GPU 很强但会为了降温而降频

去年 A12 的 GPU 表现非常优异，因此今年苹果宣称再度提升 20 % 的说法让媒体有点怀疑，但经过测试之后 Anand Tech 认为苹果没有说谎，更发现在持久使用的时候， GPU 的效率比 XR 还要高出 50 % 至 60 % 。

在 Anand Tech 的 GPU 测试中，苹果 A13 的 GPU 在最高执行速度时的确提高了 20 % 左右的效率，但在持久使用上输给了不少 Android 手机。 Anand Tech 认为这是苹果对温度控制的结果，因为这次测试中，所有的 iPhone 11 机表温度都没超过摄氏 41 度，但其他手机不一定有这类限制。 Anand Tech 认为很多评比结果会是 iPhone Pro Max 胜过 11 Pro、11，原因也可能在于散热机制，在正确的处理之下，通常较大的机身散热效果越好。