4 年前，如果你告诉别人想买处理器代号 A 开头的笔电时，对方往往会苦口婆心劝你：“千万不要买 AMD 的笔电啊，blabla……”
但最近，身边越来越多朋友讨论 AMD 笔电，不少朋友甚至直接表示，“新 Ryzen 4000 有点看头啊，等新机出来就入手”。
这 4 年，AMD 如何步步逆转笔电市场口碑，Ryzen 4000 系列能否让 AMD 咸鱼翻身，还要从 APU 时代说起。
推土机时代：APU 的心酸往事
AMD 的战略是，笔电想做到低功耗，必须将传统 CPU 与 GPU 融合，AMD 称为“异构系统架构”，最终落实到产品，就是大家熟悉的 APU 。
AMD 概念很好，异构计算不但可让 CPU 和 GPU 发挥各自优势，提高系统效率，一颗芯片解决所有问题也是更具性价比的选择，用户不再需另购显卡就可获得够好的图形、影片和游戏体验。
▲ 各代 APU。
想法虽好，但由于推土机架构低效能和自家晶圆厂制程不争气，AMD 一直被英特尔甩在身后。当 2014 年英特尔五代 Core 进入 14 奈米时代时，AMD 的 APU 才刚用 28 奈米，并一直用到七代 APU 。
▲ 2017 年 1 月的 CPU 天梯图，当时 FX 8800P 和 i3 6100H 效能差距不大。
第七代 APU 到底有多惨，以当时最高阶 FX-9800P 为例，效能甚至比不上英特尔 i3 低压处理器。
当时 AMD 笔电下沉到鄙视链的底端，大家一听到 APU，一看到 FX、A10、A12 开头的笔电，话都不说，转头就走。这类笔电也戏称为“学霸专属机”──又卡又慢，玩 LOL 都费劲。
Ryzen 到来，AMD 绝地求生
好在 2017 年，AMD 终于推出 Zen 架构 Ryzen 处理器，格芯也终于开始用 14 奈米，初步赶上英特尔的步伐。
▲ Zen 一代。
Zen 架构在 IPC 对比之前推土机架构有 40% 提升，配上 CCX 堆核心战略，逼英特尔挤牙膏，将笔电带入 4C / 8T 时代。初代 Ryzen 其实多核性已接近同等级英特尔产品，但单核效能仍落后不少。GPU 架构升级到 Vega，核显超过入门级独显等级。
▲ Zen 时间轴。
但由于架构较新，驱动、游戏最佳化等问题，跑分出色的锐龙 APU 实际应用和游戏场景仍然比不上英特尔。虽然惠普、联想等电脑厂商纷纷推出搭载 Ryzen APU 的电脑，但被“推土机”伤害过的消费者伤口还没有复原，并没将 AMD 看成英特尔的对手，但人们也承认：AMD 在笔电领域与英特尔有一战之力。
但人们对 AMD 的期望不只如此，他们希望 AMD 能给英特尔压力，促其快速进步。英特尔已连续 5 代 CPU 都在用 14 奈米，10 奈米制程迟迟无法量产，要知道隔壁的手机 SoC 都进入 7 奈米时代了。
▲ AMD 与英特尔制程对比。
基于格芯 14 奈米制程表现，AMD 心里明白，等 7 奈米上马，对手估计都开始用 5 奈米了。想清楚这点后，AMD 果断放弃格芯这拖油瓶，转头扑向台积电和三星的怀抱。
2019 上半年，AMD 发表第二代行动 Ryzen 处理器 Ryzen 3000 系列。架构改进到 Zen+，制程升级为 12 奈米，针对第一代行动 Ryzen 的缓冲区、内存延迟问题最佳化，功耗比也提升不少。
▲ 进入 4C / 8T 时代。
第二代行动 Ryzen 效能相对一代提升只 10%，相对英特尔的差距也进一步缩小，甚至开始在中低阶市场侵蚀英特尔市占率。
按照以往剧本，英特尔这时候应该使出全力，宣布 10 奈米全系列标配，再次将 AMD 踩在脚下。但英特尔 i5 / i7 系列在 10 奈米制程良率太低。迫于出货压力，只能先在低功耗市场铺货 10 奈米处理器，高阶 i5 / i7 / i9 继续用 14 奈米+++ 制程。
▲ 14 奈米制程 Comet Lake-H。
虽然英特尔 10 奈米强过台积电 7 奈米，甚至密度堪比台积电 7 奈米改进制程 N7+，但在标压处理器的市场，AMD 7 奈米制程还是有优势。
Ryzen 4000：AMD 反攻行动市场的利刃
AMD 正是抓住英特尔制程未完全普及的时间差，今年初 CES 2020 发表第三代行动端 Ryzen 处理器，也就是前几天公布所有细节的 Ryzen 4000 系列，是 AMD 行动处理器的全面进化。
Ryzen 4000 全系列都使用 7 奈米制程，相对 14 奈米+++ 制程，有明显优势。
之前桌面管理系统级的 Ryzen 三代，Zen 2 制程、封装、单核及多核都有全面改进。
包括继承 SMT 重执行绪技术，加入新 TAGE 分支预测，使分支预测误命中率减少 30%，大幅提升命中精度和效能。AVX2 指令也完全支援，位元宽从 128bit 提升到 256bit，浮点效能直接翻倍。
整数执行单元，排程器从 84 个增加到 92 个，物理暂存器从 168 个增加到 180 个，从每周期 6 发射提升到 7 发射，进一步最佳化执行单元的效率及执行速度。
CCX 模组和 I/O 模组分离，采用不同制程，减少产能压力。连线 CCX 模组的 IF 总线也进化到第二代，改善并列、延迟和处理器效能。
Zen 2 架构单核 IPC 相较上代大幅提升，一举改变 Ryzen 单核效能差的缺点。由于采用 CCX 模组化设计，多核相对英特尔也更好。
当然，考虑到行动端对芯片面积有更严苛要求，之前桌面管理系统 Ryzen 采用的 Chiplets 小芯片分核封装没办法于笔电使用。
所以 AMD 在 Ryzen 4000 系列舍弃 Chiplets 封装架构，将 CCX 模组和 IO 模组封装于同一块芯片，IF 总线连线 CCX 和 I/O。核显模组则由横置的 8 组 CU 组成，值得一提的是，Ryzen 4000 核显采用 Vega 的 3D 运算模组和 Navi 架构的编码解码引擎、显示特徴模组组成，效能相对上代有 59% 提升。
▲ APU 时间线。
由于不再使用 Chiplets 封装，三代行动 Ryzen 总线带宽和核内延迟显著降低。再加上 7 奈米加持，芯片能效比也进一步提升。
当然，单芯片封装也有缺点，由于芯片大小限制，CCX 最多只有两组，也就是 8 核。由于还需要为 Vega 留空间，L3 缓冲区和 CU 单元也得取舍。
架构和制程大步跃进，Ryzen 4000 相对上代 IPC 效能提升 15%，单执行绪效能提升 25%，单位能效直接翻倍。其中 15% 源自 IPC 效能提升，17% 源自设计改良提升，47% 源自 7 奈米制程提升。
对笔电来说，处理器究竟能发挥多大效能，不仅要看核心数量、频率规格，更重要的是看 TDP 和单位能耗比，单位能耗比越低的处理器 Boost 时间越长，效能释放也更充分。
得益更高功耗比和单核效能，TDP 同为 15W 的 Ryzen7 4800U 单执行绪效能比 3700U 提升 25%。
界面和通道支援方面，Zen 2 加持的 Ryzen 4000 终于支援最新 Wi-Fi 6，4xPCIe 通道、NVMe、USB-C、LPDDR4X 4266 内存，算是补上 AMD 笔电端的短处。
在 CES 发表会，AMD 用 15W 低压的 Ryzen 7 4800U 与英特尔最新十代低压处理器比较，据 AMD 测试，4800U 在 Cinebench R20 和 3D Mark 多核测试拥有辗压级的优势。
主流游戏笔电采用的标压处理器，8C / 16T 的 Ryzen 7 4800H 也在效能测试轻松战胜 6C / 12T 的 i7-9750H。就连同是 8C / 16T 的 i9-9880H，也被 Ryzen 7 4800H 打落马下。
现在，AMD 又公布顶级效能 Ryzen 9 系列，包括 4900H 和 4900HS 两款，都是 8C / 16T，拥有更多 CU 单元，提升基频和 Boost 频率，直接对上 i9，挑战英特尔行动市场老大的地位。
根据 AMD 官方测试结果，Ryzen 9 4800HS（35W TDP）在 Cinebench R20、影片解码、图片渲染等多核项目，都强过 45W TDP 的 i9-9880H。
AMD 全面出击，行动市场将变天
一步一脚印，AMD 终于等到这天。这两年，我们在 PC 市场看到 AMD 迅速崛起，市占率步步攀升的身影，但笔电市场，AMD 因口碑差和效能功耗比落后，依旧无法威胁英特尔在轻薄笔电和高阶笔电的市场地位，只能靠性价比进攻中低端市场。
Ryzen 4000 系列问世终于改变了局面，Zen 2 架构＋台积电 7 奈米制程，让行动三代 Ryzen 在 TDP 不变的情况下效能大幅提升，功耗比更优秀。出色的账面效能不仅让消费者大呼“AMD Yes!”，也让厂商有更多供应链议价权，动摇英特尔在行动市场“一言堂”的地位。
过去只有价格上万、甚至几万的笔电，才有资格享受 8 核 16 线处理器的顶级效能。现在 Ryzen 将这规格下放到万元以内，推动产业进步同时，也给消费者更多实惠。
如今手持 Ryzen 4000 的 AMD 已将花种到英特尔的后花园，英特尔今年将如何回应，下半年可见分晓。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：AMD）
延伸阅读：
- 处处无所不在、但几乎无往不失败的英特尔 Atom“原子小金刚”
- 从历史脉络理解 AMD 为何要双轨化 GPU 发展路线
