新细明体、标楷体的字型之乱结束？使用度更高的微软正黑体才是恐怖的灰色地带

字型之乱始末

因为事件延烧的有点久，我们先顺一下整体的事发经过，约莫是在七月底八月初左右，开始有不少 YouTuber 收到来自华康的权利请求信，表示这些创作者们的影片有用到华康旗下的字体，希望他们提出购买授权、亦或是将影片下架。许多创作者基本上常使用的华康字体大多是俪粗黑、中特圆体、新综艺体，这本来就是华康旗下的字型产品，也并没有在微软的操作系统预设字库中，所以华康针对他们的产品进行权利请求，本来就是合情合理。

↑当时就有不少收到信的创作者，都跑去买了华康珍藏专业版。

而在 8 月 14 日时，具有实事求是精神的网友 Sheepy Lin 在脸书上公布了他与华康的信件，他针对微软操作系统内建的“新细明体”与“标楷体”去信询问了华康，华康的员工则解释“针对这两个字型，如果要做商业用途的话，必须要取得华康的授权”。这篇贴文出来后，其实在创作圈内造成不小的撼动，小编也是从这时候进入开始提出一堆问题追着微软与华康询问。

事情真正闹到最高峰，莫过于 8 月 27 日，知名 YouTuber Joeman 在“【Joeman】在影片里使用新细明体竟然要付钱？小型网络创作者的困境！”影片中，提出的“有朋友因为使用新细明体、标楷体这两个字体，而遭到华康权利请求。”透过这支影片，所有的问题才正式浮上台面，引起众人的关注。

↑内容部分有误的地方，Joeman已在近日的影片中做了更新。

而在 8 月 31 日时，微软在官方部落格提出了声明，在“关于 Windows 操作系统软件内提供字型的说明”一文中提到三个重点，除此之外并未授权其它使用方式：

1.透过微软产品提供之字型无法修改、复制或再散布

2.在字型内嵌规定的限制下，于内容中内嵌字型

3.暂时将字型下载至打印机或其他输出装置上以打印内容

一直到 9 月 10 日，华康字型在官方网站上发表了声明，其重点大概罗列如下：

1.新细明体、标楷体世华康授权给微软系统的内建字型，知识产权为华康所有

2.华康从未针对新细明体、标楷体两个字体向使用者（包含创作者）收取授权费用。

3.透过合法授权的微软操作系统使用者，华康日后也不会要求新细明体、标楷体的相关授权费用。（不包含将字型档案安装到其它地方）

事情发展到这，针对新细明体、标楷体的部分，可以说是告一段落。只要是微软操作系统的合法使用者，就可以使用这两个字体在商业行为上。但事情到此就结束了吗？其实并没有，而且反而延伸出更多问题。

微软操作系统字型到底能否用于商业用途？

微软在 8 月 31 日时所提出的声明，内容提及到“在字型内嵌规定的限制下，于内容中内嵌字型”与“暂时将字型下载至打印机或其他输出装置上以打印内容”两点。其实早在微软发声名之前，在 Windows  的“MICROSOFT 软件授权条款”中。第三条B项目就可以看到这段文字：

先不说“字型内嵌规定”这份规定到底在哪里？小编是找了半天，也跟微软索讨了半天都看不到完整规定。每次获得的都只有类似这段话的换句话说的文字。而“暂时将字型下载至打印机”这句话，看起来就是 MS-DOS 、Win 3.1 时代下的产物，只有在那个年代的打印机，才需要将字体下载至机器中才能打印。从此足以得知，这份授权合约到底有多么的“年久失修”。而在微软英文版字型授权的说明中，提到字型分四种权限，分别是“可打印/预览（嵌入文档中且文档不得编辑）”、“可供编辑使用”、“可供安装”、“不得嵌入于文档中”四种，使用者必须要点击字体档案右键观看每个字型的授权。但整份文件，也并没有解释到“字型能否用于商业用途”。

微软正黑体的灰色授权才是问题

微软操作系统中，预设的中文字型有“新细明体”、“标楷体”、“微软正黑体”与“微软雅黑体”四种字体，“新细明体”、“标楷体”隶属于华康，“微软雅黑体”隶属于北京方正，“微软正黑体”隶属于美国蒙纳。我们就先从微软雅黑体开始讲起。“微软雅黑体”隶属于北京方正集团，过去北京方正就曾针对中国淘宝上商品图片上使用到微软雅黑体的卖家提出权利请求，案例之多，在网络上随便查都查的到，而中国微软官方也未有任何声明。小编也有友人致电北京方正询问，北京方正回答“微软雅黑体只有授权给微软使用权，并没有商用权，使用者如果要将微软雅黑体用于商业用途，就要跟方正买授权。”从此可得知，北京方正的微软雅黑体授权给微软的，不能免费商用。

隶属于美国蒙纳的“微软正黑体”，是 Windows Vista 的预设字体，初次登场时，简约细腻的字体表现，吸引不少使用者的目光。随着这几年的改变，在使用上可以说是大幅度的超越新细明体与标楷体，在不少商业文件、图片上都可以看到微软正黑体的踪迹，泛用度可以说是相当的高。小编也致电蒙纳公司询问，蒙纳公司表示“微软正黑体的授权范围要询问微软”，他提到，其实在 Windows 内有许多非中文的预设字型，其实都是蒙纳公司所授权给微软的。在过去的确也有厂商因为担心授权的问题，又跑去找蒙纳购买了“微软操作系统预设字型”的授权。就只是为了解除“微软在字型授权上灰色地带”。其实在也有 Facebook 社团“字嗨”的网友写信询问蒙纳公司，获得的答案跟小编是一样的。

蒙纳要我们去问微软，小编透过公关公司向微软询问，微软表示“由于微软并非字型之作者，就微软软件授权条款中未载明之使用方式，或您对该等字型的使用方式有任何疑义，建议直接洽询各字型作者或洽询您的法律顾问。”翻译过后，好的，微软要我们针对未载明的行为去问蒙纳，要不就问法律顾问。

法律层面来看授权问题

商业使用的部分，其实这件事情早在 2017 年 6 月 21 日时，就有网友 庄文铭 于 Facebook 社团“字嗨”提出的文章被发现，他主要是提到说“mac 系统内建文字可以自由商业使用”，这个论点还获得了美国苹果官方的认可。在大家一片赞叹苹果的同时，其实也有少部分使用者反思到“Windows 预设字体是不是不能商业使用？”只是当时大家把商用的定义比较定义在“设计方面”，Mac 操作系统预设字体种类众多又品质优异，在一般设计师来讲，不太会选用 Windows ，但，如果今天“商用”的范围不是只有设计呢？

今天商业使用的定义为何？小编相信，并不是把文字拿来做设计、做影片字幕、特效字幕才是商业用途。在询问过专业的知识产权律师后，他建议是以“是否有涉及到金钱交易”来进行判断，若以此概念延伸的话，其实就连公司行号打印产品清单给客户、会计事务所打印报表给客户、公关公司打印新闻稿给记者、律师递交诉状给法院，这些涉及商业行为的使用，并不在微软的授权范围内。

↑微软正黑体是目前 Windows 的预设字体。

微软在声明中明确表示“除此之外并未授权其它使用方式”，根据绝大部分的授权合约理念，大都是“我说可以的事情你才能做，我没说的事情你不能做”的概念，就依照这两造的理论来看，约略可以得出“微软操作系统的预设文字是无法进行商业使用”，因为他没有授权说你可以这样使用。截至目前为止，依旧无法得知华康与微软之间的详细授权合约，但就华康的声明“新细明体与标楷体的知识产权隶属于华康”这点来看，上述的行为基本上都违反了华康的权利，只是今天好在华康变相的算是有点放弃这两个字体在商业行为上的主张权利。但，微软正黑体呢？

这样说或许会有点不厚道，但是推出时间较早的新细明体、标楷体，早就因为不符合现代人的美感，被许多设计师、网友放弃使用。但微软正黑体却是在推出之后广受好评，甚至是不少初入门的创作者、公司行号会直觉选择的字型，甚至他是你打开 Office 打字的预设字型，截至目前为止的确无法得知“微软正黑体”是否能够用于商用或创作之上，但就几间公司的声明还有相关案例来推敲的话，不能直接商用的概率非常的高。

总结各家公司对微软预设字型的态度

截至目前为止，的确没有一间公司跳出来说“微软正黑体”不得用于商用（微软雅黑体确定不行），但也没人说他可以，变得是在授权上有个非常明显的灰色地带。今日微软加入 BSA 商用软件联盟，在台湾的法院判例中，多的是有公司使用盗版的 Windows 而被微软求偿上百万元。但是当今天公司行号遵照微软的要求，真金白银的购买操作系统来进行商业用途（大家开公司就是要赚钱，没人是要开佛心的吧。）可今天微软在“微软正黑体”上，却没有明确告使用者“合理的使用范围”，蒙纳要使用者去问微软，这相对可以接受，因为他的授权对象是微软，微软转授权给使用者。但是当微软要使用者自行去跟蒙纳洽询（或是问自家法务）时，小编就不怎么能接受了，因为我们付钱给微软，微软理应有责任针对授权范围对使用者进行详尽的解释。

用盗版操作系统业要被微软提告求偿，买正版操作系统里面的预设文字却有超大的灰色地带，为何企业用户花钱了还必须要容忍这样的暧昧？

而就整体的局面来看，这个灰色迷雾底下的答案，小编推测，今天贩售操作系统给各大公司行号商用的微软，根本没有取得这些预设字体的“商用权利”。这些字型公司很有可能给微软的只有使用权，并没有商用权，连带的微软亦没有权利透过贩售的方式，让使用者取得这些字型的商用权利。

为何这样说？华康是提出他们针对微软使用者“亦不会主动要求支付相关授权费用”，换句话说，他们有这权利但是放弃。北京方正则是从头到尾强调“要商用就要买授权”，蒙纳则是要使用者去问微软，但是有其他厂商买过微软预设字型的授权。

整体看下来，微软没有取得微软正黑体的商用权的概率非常的高。如果推测的正确的话，使用者购买微软操作系统来进行商业行为（除了设计、影片上字幕外，包含前面提到的发送产品清单、新闻稿、报表，只要涉及金钱都涵盖在内。）是有很高的概率面临到侵权问题，至少现在来看，是有一个非常明显的模糊、灰色地带。能不能用、可不可以用、那些不能用，没有人告诉这些花钱的使用者，变相的是微软让使用者花大钱买暧昧，如果推测错误，就请微软好好的对这些付费的使用者们解释清楚（不过能解释清楚的话，我也不懂为何这一个多月来微软都一直回避我的提问。)

只能说，在微软正黑体所属的蒙纳尚未针对“微软正黑体能否用于商业用途”进行表态之前，建议各位在创作、商用上，闪过蒙纳公司的微软预设字体，看是要自己掏腰包买字体，还是使用合法的免费字体，像是 Google 思源或是 Adobe 的字体都是不错的选择。（微软你要不要学学Adobe，干脆自己砸钱做几套可以完全商用的字体给使用者啊。）