随着数位时代的来临，大数据俨然是数位经济的石油，5G则是下一代输油管道。为取得5G技术的主导权，最近由美国以国家网络安全为由带头封杀Huawei与中兴，重挫“中国制造2025计划”。由于华为是全球最大电信设备供应商，华为除了拥有低廉的成本攻城掠地外，华为在5G专利布局也已布下天罗地网。不少亲中媒体或是以华为电信设备的电信商(如德意志电信)都认为华为在5G优势明显，若封杀华为，将会使其在5G发展落后1~2年以上。
华为的5G优势在哪里? 封杀华为5G真的会让该国5G发展落后1~2年吗? 以下作一解析：
图片: 网络
1.华为在5G的优势:
A.低价的成本是致命吸引力:
华为是全球最大电信设备供应商，全球市占率估计为28%，为全球 500 多家电信网络运营商提供服务。
相较老牌电信设备商Nokia与Ericsson，华为(可能有中国政府补贴)以提供最便宜的电信设备价格并利用大量且廉价工程师人力协助安装四处攻城掠地。由于5G目前采用3.5GHz与28GHz超高频谱为主，需要的电信设备(基地台)、光纤网络、安装成本都远高于3G/4G，华为能够提供便宜的设备及安装人力，对于小国或小型电信商推动5G 的部署非常重要。
已经决定使用华为5G设备的英国、葡萄牙、意大利、墨西哥、菲律宾、沙特阿拉伯..等国的电信商都认为若封杀华为5G，不但让其目前使用华为的4G设备变成废铁，沉重的5G建设费用将会使其5G推广延后1~2年。
B.华为积极投入研发，在5G标准制定领先:
为了奠基中国制造2025及卡位5G专利授权丰厚利润，华为是全球最积极布局5G的业者之一，华为2017年研发预算为143亿美元，比爱立信和诺基亚(Nokia)两家的研发费用加总还高。
由于5G的标准尚在研议中，华为为了晋身5G龙头，不只在投入研发费用不手软，更是想尽办法介入5G标准制定。在督导电信标准的“第三代合作伙伴计划”(3GPP) 57个决策委员会中，安插10个委员会的主席或副主席由华为人员担任，而且由华为递交的5G标准提案也超越爱立信(Ericsson)。华为采取人海战术下，在5G标准制订上占了不少优势。 2016年华为推出Polar极化码方案被3GPP采纳为5GeMBB控制通道标准方案，2017年4月中兴5GNR核心专案NOMA在3GPP会上立项专案，2017年6月中国移动主推SBA(Service-Based Architecture)架构被3GPP确认为5G核心网统一基础架构。2018年中国于3GPP的5G标准化专案中占约40%，中国向3GPP提交8,700份相关文件，在相关提交文件中占32%，可见华为目前在5G规格制定上居领先地位。
除此，不只华为在5G标准制定颇有斩获，根据美国无线通讯和互联网协会(CTIA)2018年4月指出目前中国5G商用进度排名全球第一，韩、美、日分居第二、三及四名。欧盟的英、德、法则被列在Tier 2。中国是共产独裁的国家，加上本身在不少数据应用（行动支付/人脸辨识…)及智能手机产销上属于全球领先地位。中国倾一国（党）之力发展5G，成为全球5G霸主地位指日可待。要不是因中国的企图已威胁美国在世界经济霸主地位，让美国近期杀出程咬金带头率八国联军以国家资安为由力挡华为与中兴发展5G，否则再过一两年，5G这块战略性科技大饼恐将尽入华为（中国)之手。
C.华为5Ｇ专利授权费薄利多销:
发展5G专利与技术最大的原因之一就是后续丰厚的授权利益。根据先前高通与爱立信公布的5G授权标准，高通针对5G授权最高将收取整机售价的5%及爱立信最高收取每台5美金。因初期5G商用发展会以非独立式5G标准为主，5G与4G并行下，高通拥有压倒性4G专利下，想要进军5G的业者都得付给高通不少专利权利金。
虽然之前传出华为未来将收取4%的5G权利金， 不过华为对外澄清’表示华为5G授权将遵守Frand原则，将不会(像高通)敲诈产业，预计将会提供比高通更明显优惠的授权金方式，这让想发展5G的业者引领期盼。
2.5G非华为不可吗?
华为挟提供物美价廉的电信产品与服务、5G标准制定的领先、中国政府支持，美国联合其盟国有办法挡的了华为布局已久的5G大战之战吗? 华为在这场5G之战有哪些致命罩门呢? 以下做一说明:
A. 5G目标过于远大，5G NR非独立型先行，华为优势有限:
5G虽然预计2020开始正式商用，但迄今尚未确定最终版标准规格，一般而言，5G的三大应用领域为强化型行动宽频(eMBB，Enhanced Mobile Broadband)、物联网(MIoT， Massive Internet of Things)及关键任务控制(MCC， Mission-Critical Control)。eMBB可以让行动装置的数据上网获得更好的速度体验；MIoT可透过5G基地台同时与大量的前端无线感测器节点通讯；MCC则强调通讯传输具低延迟特性不允许有时效延误与传输内容错误，通常用在重要的控制应用，如工厂的机器手臂控制、路上的交通号志、医疗设备等等。
因5G被赋予过多应用的期待，使技术提案、标准订立等进度不断延宕。为避免新技术标准惯性迟到难产，行动宽频(eMBB，Enhanced Mobile Broadband)将会成为初期最被推广的应用，5G NR（New Radio）则成为比正式5G标准更早定案推行的技术。
日前台湾远传电信与台湾大哥大相继成功设立”5G户外及室内实验场域“就是符合3GPP R15版本的标准，5G NR先进基地台非独立组网（NSA，Non-Standalone）架构下的场域测试。
5G NR又被分为【非单独型】及【独立型】。
【非单独型】又称4G/5G联合组网，乃在于5G NR基地台只提供更快速的数据传输，但与手机端、用户端的整体通讯协调工作，仍是由4G基地台掌控。 另外，依据5G NR基地台运作方式有分成无法把数据传递给更后方的4G核心网(EPC，Evolved Packet Core networks)的Type 3与可以自行传递给EPC的Type 3a两种。
【单独型】，则协调控制运作的机制也由5G NR基地台完成，不再需要透过4G基地台。
因5G采用的无线频谱远比现行4G要高出许多，若要建立涵盖完整的5G行动宽频网络取代现行3G/4G网络所费不赀，目前各国5G的布局都是以【非独立型的5G NR】为主。【非独立型的5G NR】必须与4G共网，就很难逃出高通在LTE优势的专利。目前华为在5G的专利布局较著重在【5G NR单独型】，初期在行动宽频(eMBB，Enhanced Mobile Broadband)领域的优势并不多。换言之，华为5G的优势初期仍只在提供物美价廉的电信产品与安装服务，目前拥有的5G专利并不会带来太多专利上的优势。
Ｂ. 没有美国的关键5G组件，华为的5G产品无法运作:
5G技术涉及的设备广泛，主要核心组件包含无线接入网、天线阵列、数据转换器芯片、现场可编程门阵列（FPGA）、低噪声功率晶体管、功率放大器、小型芯片组、网络处理器…等等。根据美国智库国际战略研究中心（CSIS）副总裁James Lewis的研究报告“5G将如何塑造创新和安全-入门书”（How 5G Will Shape Innovation and Security: A Primer），多数5G关键核心技术大都掌握在欧美日企业中，尤其是在天线列阵、数据转换器和FPGA等核心技术方面，只要美国不同意输出，基本上就能卡住华为和中兴的脖子。
换言之，由于中国在5G核心组件尚未完全掌握，没有美国提供关键的组件，中国的5G生产就无法运作。
另外，5G独立网应用在物联网(MIoT)及关键任务控制(MCC)部分，中国各企业尚在海盗先进国家技术中，目前在美国政府与企业已经提高警觉并处处防堵偷窃或购并关键技术下，中国想要追赶过美国的难度将越来越高。
整体而言，华为长期借由价格具竞争力及产品可靠度稳定已经在全球电信设备市场建立的强大影响力，加上中国本身庞大市场及数十个友好国家电信业者的忠诚支持，虽然华为受到美国及其联盟的围堵但美国政府采取全面禁止华为购买美国零件的概率并不大，只能伤其筋骨(少掉不少市场)但不会断了命脉。对于华为或是中国而言，美国的围堵只是让他们成为全球5G霸主的梦碎，必须为艰辛日子做好准备。
对于非欧美日韩等大国而言，华为高C/P值的电信设备与服务，的确有助于其加速布局5G建设，缩短与先进大国的距离，所以德意志电信内部研究报告说禁用华为设备将使欧洲5G落后美中1~2年并非空穴来风、涨他人志气之说。
全球5G市场竞争虽然愈演愈烈一触即发，就版主观点，5G目前被赋予过多应用的期待，在搭配5G的硬件与应用都尚未成熟下，5G争霸之路将是一条漫长的道路。因5G的标准最快在2019年下半年才会出炉，已有电信业者暂停布建假5G。现在跑得快，不代表会是最后赢家。
However，大数据是数位经济的石油，5G则是下一代输油管道。5G的强化型行动宽频(eMBB)、物联网(MIoT)及关键任务控制(MCC)都是攸关未来科技发展重要的关键核心技术，5G的竞争已不只是纯企业间的商业竞争，而是国与国与地缘经济的争霸之路。两强相争，必有死伤，鹿死谁手只能继续看下去。
Note: 以上图片皆来自网络与新闻截图
