RISC-V 话题在从去年开始炒得火热，中国与台湾都相继成立产业联盟。中国近年来投入大基金提升半导体自制率，对于掌握 CPU 技术有不小野心，因此开源架构的 RISC-V 相对弹性自主，对于不少想要减少对 ARM 的依赖度的中国厂商，将是不错的切入点。对于 RISC-V 来说，建立生态系统将是发展的关键，因此中国的态度也绝对是要观察的重点之一。
先从台湾的案例来看，晶心科为少数以 RISC-V 架构发展微处理器 IP 的厂商，从去年到今年也相继推出基于 RISC-V 架构的新产品抢市。而公司表示，相较台湾而言，中国为了提高芯片自制率，因此对于弹性与自主性较高的 RISC-V 采用意愿很高，加上补助政策的影响下，对于业务推广上有不错的助攻。据了解，甚至在中国新案上，有一半以上的产品应用锁定 AI 技术，不难察觉到中国对于半导体产业发展仍十分积极。
部分业内人士认为，相较台湾有晶心科的这类的厂商，RISC-V 在中国的发展相对缓慢，甚至比印度、俄罗斯更慢。芯原微电子（Verisilicon）戴伟民董事长坦言，很多中国公司认为，过去投入很多授权金与权利金给 ARM 或 Intel 了，因此想要与 ARM 切断关系并不容易。
中国对 RISC-V 野心大，联盟成员逾百家
但是其实中国在 RISC-V 的野心也显而易见，像是中国 RISC-V 产业联盟自 2018 年 9 月成立，到今年 1 月底，已经累积近百个会员。主要受到中国近年积极开发自主芯片，芯片设计公司的数量也日益增加。根据调查，2017 年全中国共 1,380 家，到了 2018 年来到 1,689 家，市场之大，也让 RISC-V 联盟渴望抢进中国。当中有几家已经开始采用 RISC-V 架构推出产品，包含芯原、芯来、中天微、乐鑫、汇顶等。
有人认为，中国其实相较其他国家来得更为积极，主要是因为中国希望能够发展自主 CPU，或许不是 ARM 也不是 RISC-V，但短期来看，RISC-V 更具弹性与自主性，且能够加入更多客制化的成分，重要的是，对 ARM 的依赖度也能降低，因此让中国厂商对 RISC-V 兴趣提升。另外，中国上海也推出 RISC-V 芯片研发与量产补助政策，也是中国唯一有补助 RISC-V 的城市，对于厂商采用有不错的诱因。
制定完善游戏规则，生态发展更健康
分析师担忧，RISC-V 开源架构相较 ARM 来说，更具弹性的意义背后，或许隐藏了对智慧财产的模糊地带，但短期 RISC-V 联盟以提升市占率为目的之下，应不会对滥用采取强硬态度，或许在 IoT 产品的市占率明显提升时，才会对于规范较为明确。
中国积极发展 RISC-V，也让业内人士担忧，中国相对其他国家，“只下载不上传”的文化氛围，也可能多少限制 RISC-V 的发展，此刻，中国政府若积极发展半导体，或许会用补助的方式来鼓励中国业者上传、分享资源，对于 RISC-V 的发展也会较为健康。
业内人士也强调，应该要强化 RISC-V 的使用者，“别问社群可以为你做什么，而是问你可以为社群做什么”，在这当中，重要的是制定完善的游戏规则，也就是说厂商在采用时，要先订好什么是可以上传的、什么是公司的技术核心，必须由专业技术人士判断清楚，加入开源架构的生态系统也能免于不少争议。
贸易战对于中国 RISC-V 发展影响?
贸易战发展至今，双方态度与未来发展时时变动，像是近期 Intel 与中国紫光在 5G 芯片上分手，也让中美之间对彼此的态度变得更模糊。
若是贸易战加剧与否，对 ARM 与 RISC-V 而言又会有什么情势上的不同呢? 业内人士分析，若双方态度强硬，对美国架构的 RISC-V 可能相对辛苦，对日商 ARM 来说则较有利，主要是因近年来 ARM 以合资名义在中国设立 ARM China，许多中国厂商对 ARM 依赖度也变更高；若两者趋于和缓，两者则会较在平等位置竞争。
而中国近年积极发展 AIoT 的产品，对 RISC-V 的采用度也提升，主要受到价格较便宜，且在新兴产品应用尚未成熟时，RISC-V 较弹性与客制化所致，甚至有厂商将两颗并用在同一个产品当中，先以试用的态度切入，可见 RISC-V 确实撼动不少厂商的态度。因此，未来中国芯片大厂的态度也将是未来观察的焦点之一，对于生态系统的建立将是关键。
（本文由 MoneyDJ新闻 授权转载；首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- RISC-V 打群架，未来面对什么挑战？
- 中国 RISC-V 技术公司，宣称设计了一款性价比超过同等级 ARM 架构的 AI 芯片
