根据中国北京海淀法院通报，林志颖于 2013 年为庆祝粉丝人数破 2,100 万，便在微博上发了一张，将他的头像 PS 至知名摄影师朱庆福以《中华男儿》为题的摄影，这张照片流传于网络上已久，再经林志颖转发后，在网络上的传播速度随即加剧。但原创者认为，这张 P 图破坏了当初他创作时出于“民族精神”严肃的本意与意境，何况这张摄影著作曾经获得中国全国性的摄影奖，可谓其代表作并于市场有一定价值，因此控告林志颖侵害其著作人格权，并要求支付损害赔偿金 110 万人民币（约台币 500 万元）。随后林志颖于个人微博公开道歉。
我们将行为拆解如下：
- 某 A 从网络上下载了朱庆福摄影师的著作《中华男儿》，并 P 图加上林志颖的头像。
- 某 A 将该后制过的图片上传分享。
- 林志颖在网络上浏览后，也存取这张照片，并在 2013 年某日于自己的微博上发表。
合理使用，在这里不适用吗？
在这个事件中，可以“感觉” 就是一件在网络上稀松平常的事，毕竟我们当中应该也有不少人看到有趣的恶搞图就随手转存、转发的经验。这样“恶搞”的 P 图不仅随处可见，甚至蔚为网络文化，何况这整个过程没有出现金钱交易行为，不是符合“合理使用”（Fair Use）吗?
没错，我们经常将合理使用用于讨论：使用他人的著作后，能否免于落入著作权侵害所生的法律责任。但是，“合理使用”在著作权中的作用，是为了平衡 1. “著作权人的经济利益”，与 2. 公众使用该著作后对社会衍生的文化还有公众意见表达的“公益”。因此，合理使用是用于判断有无侵害著作权人的“著作财产权”。以台湾《著作权法》为例，第 65 条第 1 项明确指出“著作之合理使用，不构成著作财产权之侵害。”又《著作权法》第 66 条接着规定，《著作权法》中对著作财产权的限制，并不适用“著作人格权”。可见，相对“著作在市场产生的经济效益”，《著作权法》对著作人格权──即“作者”的人格权更重视。
于是我们可以理出极为清晰的脉络，利用他人著作的一个行为，有两个面向必须检视与维护：
此利用行为的方式与结果，
- 是否有侵害著作权人的著作财产权（也就是没有合理使用）。
- 是否侵害著作人格权。
▲ 北京海淀法院日前受理此案。
就此事件而言，摄影著作的著作权人是在业界有一定程度名声的摄影师，且作品曾得奖（参见海淀法院通报），即便今天以“戏谑”、 “诙谐”的方式利用该摄影，加上非属商业利用行为， 符合合理使用的要件，仅能认为无侵害著作权人的“著作财产权”; 但是“戏谑”、“诙谐”的手法与“歪曲”、“割裂”、“窜改”的界线有时难以拿捏，可能因此踩到著作人格权中“禁止不当改作权”的底线。毕竟，这些二次创作，都可能影响大众对原创作者个人与作品的观感，进而影响到作者声誉与作品在市场的价值，而《著作权法》基于保障、鼓励创作人创作，因此创作人应有权决定其创作在公开后于市场的发展面貌。
P 图的人不是林志颖，为什么他会成为被告？
笔者的揣测是，因为林志颖是公众人物，虽说 P 图的 人不是他，但要在网络茫茫人海中，追根究柢找到最初 P 图的人必须花上不少时间成本，此外，即便找到原本 P 图的人，可能也无力负担对一般人来说如此庞大的费用。再者以“著作受到影响的主因”观察，对著作权人来说，林志颖在其微博上发表照片，才是使原创作人认为经不当改作的作品被大量公开与散布的关键，毕竟发布那天可是为了庆祝关注人数突破 2,100 万人次。
著作权人要排除著作人格权的侵害──“删除发文”：以台湾《著作权法》第 84 条规定为例，“著作权人或制版权人对于侵害其权利者，得请求排除之，有侵害之虞者，得请求防止之。”以此规定为主张不需行为人有故意或过失，著作权人无论如何得依此条请求林志颖将该篇发文移除。
著作权人请求因著作人格权受侵害所生的经济损失──“损害赔偿”：台湾《著作权法》第 85 条第 1 项规定：侵害著作人格权者，负损害赔偿责任。虽非财产上之损害，被害人亦得请求赔偿相当之金额。在此，欲主张损害赔偿，必须行为人有“故意或过失”，笔者认为基于演艺人员对知识产权的认知或要求，可能很难认定无过失。
小笔记：
1. P 图前注意事项：取得授权，即便符合合理使用的情况，仍要注意对著作权人、著作人格权的维护。
2. 转发贴图前的注意事项：
（1）《著作权法》第 87 条第 1 项第 2 款规定“明知为侵害制版权之物而散布或意图散布而公开陈列或持有者，视为侵害著作权”。
（2）存取他人图片转发时，除非著作权人公开授权，否则还是积极取得授权最能防堵争议，也是一种礼貌。
（3）转发时附上来源联结也是必要的尊重！
3. 著作权人在著作人格权受侵害时，最常见的有权利主张：
（1）排除侵害或防止侵害：例如，针对侵权的作品于网络上删除发文与不得再发文。
（2）损害赔偿请求权：a. 财产上 b. 非财产上。
（3）回复名誉。
（本文由 智由博集 授权转载；首图来源：Flickr/hackNY.org CC BY 2.0））
