在印度 10 亿人口中，有 44%没有电力网络，这些无电可用的穷人分布在印度 12 万 5 千个乡村之中，没有电力网络，于是他们只能仰赖小型燃油发电机，或是以煤油灯照明，不仅污染严重，能源成本也反而比有钱的都市人还更高。
但是，就像穷国首先诞生只有无线通讯，没有有线电话的新通讯型态，现在先进国家反而跟进他们的脚步，在能源方面，这些穷乡僻壤，也成为新模式的先锋。
- 美国电信业“剪线”，可为分散式能源前车之鉴？
目前欧美讨论分散式能源，争辩相当激烈，然而实际在电力网络上，分散式能源的进展仍然缓慢，以小规模实验性质的应用为主，反而印度原本就没有电力网络的穷乡僻壤，因为只能使用分散式小型电网以及生质能源，反而成为分散式生质能源发展的先锋。
糠电系统（Husk Power Systems）是推动印度穷乡分散式电力系统的推手，4 年来，他们在无电乡间建立了 84 个小型电网，提供电力给超过 20 万印度穷人，不仅改善了他们的生活品质，更因此减少 924 万 4800 升煤油用量，对环境大有助益。
顾名思义，糠电系统使用的能源来自碾米后产生的米糠、米壳等等农业废弃物，利用发酵后产生的生质天然气发电，发电系统相当简单，就是三个发酵槽、天然气收集管线，以及小型燃气发电机，安装成本每瓩（kw）低于 1,300 美元，合约 3 万 8 千块新台币。
以大潭火力发电厂比较，大潭电厂以总经费新台币 1,227 亿元，装置 6 部循环机组，总装置容量 438.42 万瓩，相当于每瓩将近 2 万 8 千块新台币。糠电的简陋小型系统，比起具商业规模的大发电厂，每瓩安装成本只多出 3 成 5。
而糠电的发电成本，则为每度电低于 15 美分，相当于 4.45 元新台币。穷人以糠电的电力点灯，成本比煤油灯少了 3 成，1 年下来节省的开销可达 50 美元，而由于糠电使用生质能源，所减少的煤油燃烧二氧化碳量，可以得到碳税收入。
糠电的商业模式，是使用预付卡，用户先预付 2~3 美元，用完就自动断电，不需因中断缴费要重复断电再接电，因此可节省经营成本，除了电力本身，糠电还发展许多额外的商业模式，如发酵后的残渣，可用来制作香，增加收入，糠电能接触许多乡间居民，也因此成为销售商品给他们的通路。
由于减碳以及改善穷人生活，糠电系统因此入围丹麦 INDEX: Awards 2013 决选。但糠电在印度发展 84 个微型电网，所代表的意义不仅于节能减碳，印度分散式能源的经验，很可能反而成为先进国家未来分散式时代电网发展方向的借镜。
（photo credit: HUSK POWER SYSTEMS）
- Biomass powers up developing world
- HUSK POWER SYSTEMS
