或许是 AMD 第 3 代 Ryzen 处理器效能进步，真让 Intel 有点吓到了，以往鲜少“积极评论”对手的 Intel，近期似乎不断向外界强调，自家产品依然拥有比 AMD 更强的性能表现，尤其在“实际体验”。
采用 Zen 2 微架构的 AMD 第 3 代 Ryzen 处理器，自推出后无论消费者市场或专业人士，对系列产品可谓赞誉有佳，甚至有人曾评第 3 代 Ryzen CPU 为“AMD 10 年来最好的处理器”，这让对手 Intel 不由得有些担心，再度强调 Core-i 系列处理器，才是一般民众的最佳选择。
Intel 的 Troy Severson 在甫结束的 Gamescom 2019 指出，一年前 Intel 推出 Core i9-9900K 时，被称为世界最快的游戏用 CPU，然而一年过去，这“美誉”依旧没有改变。
（Source：Intel）
Troy Severson 表示，自 AMD Ryzen 3000 系列推出后，很多媒体、玩家透过“基准测试”，比较 Core i9-9900K 与 Ryzen 9 3900X 这 2 颗 CPU 的性能表现，但“基准测试”得出的数据，其实并不贴近使用者感受到的真实情况。
什么叫“基准测试”呢？Intel 丢出一张“简报”向外界解释，所谓“基准测试”就是许多评测媒体、发烧友经常使用的“评测软件”，他们甚至直接点名 Cinebench。Intel 说，这些跑分软件的应用情境，并非一般主流消费者会遇到的情况，仅高阶服务器、工作站等，才有机会使用。
（Source：PC Gamer，下同）
换个方式解释 Intel 的想法，他们认为跑分数字“终究只是”跑分数字，与一般主流玩家的实际体验会有落差，所以 Intel 更偏好用“实际体验”来说服消费者，如透过 SYSmark 或游戏内建的评分机制。
于是另一张“简报”，Intel 指出 Core i9-9900K 在 Windows 桌面应用程序，效能比 Ryzen 9 3900X 高 7%，3A 大作游戏表现则高 6%。
Troy Severson 对 AMD 能缩短与 Intel 的差距，表示感到非常钦佩，但 Intel 依旧拥有最高效能的 CPU，这是不争的事实，而且游戏表现方面，Intel 会持续保持优势。
- Intel pats AMD on the back for ‘closing the gap’ but says its CPUs are still best for gaming
（本文由 T客邦 授权转载；首图来源：影片截图）
