Facebook 7 日宣布，计划在几个月内向所有用户推出“收回讯息”（unsend）的功能，并且已经在考虑如何建构这项产品。
这听起来似乎是个好消息──前提是 TechCrunch 并没有在日前披露马克祖克柏（Mark Zuckerberg）和 Facebook 高层似乎早就具有收回讯息能力的报导，因为这明显是一个 Facebook 用户无法使用的功能。
先前的报导中，TechCrunch 指出，约有 6 个消息来源向他们透露过去从祖克柏那收到的讯息从收件夹凭空消失了，当 TechCrunch 向 Facebook 去信求证时，Facebook 给出了以下的声明：
“在 2014 年索尼影业（Sony Pictures）的电子邮件遭到骇客攻击后，我们做出了一些更动来保护高层间沟通的资讯，其中也包含限制 Facebook Messenger 祖克柏讯息的保存期限，这样的作法是为了完全遵守我们保护讯息的法律义务。”
但是‘在未告知的情况下擅自修改用户的收件夹’真的合理吗？许多用户都认为这应该被视为 Facebook 对权利的一种侵犯，疑问为何这项功能只对高层开放，而用户却无法使用。
▲ Facebook Messenger 原先便具有可设定计时器的“悄悄话”功能。（Source：Facebook）
其实单纯收回讯息的功能在社群媒体上十分常见，以 Facebook Messenger 为例，用户可以在“悄悄话”中设定计时器，当时间到达时便将讯息从双方的收件夹中消失；Instagram 在传讯功能中也提供了“取消传送”的选项，同时警告用户虽然可以收回讯息，但收件者可能已经阅读。
但这次 Facebook 高层收回讯息的方式却与之不同，因为他们并没有使用仅双方可见的“悄悄话”，而是收回了那些本应是永久存在、不属于“悄悄话”范围的讯息。
Facebook 对此解释，其实关于更广泛的删除讯息功能一直都有在讨论，但因为确切设计方式还没完全定案，才没有对外公布；团队计划将在几个月内向所有用户推出这项功能，而在那之前，他们将不会再收回或撤销更多高层传送的讯息。
只是这样的时间点确实有些过于巧合，TechCrunch 指出，在“第一时间”宣布新功能的推出计划以后，祖克柏和高层的角色似乎便随即转变为新功能的测试者，撤回讯息的举动也将随着功能推出而正常化。
就现实情况来说，Facebook 大可选择在任何时候宣布推出新功能计划，或公布高层运用这项功能的“练习”情况，但似乎只有等到讯息删除的证据被拿上台面、大众出现强烈反弹之际，Facebook 用户才有机会获得新功能即将推出的预告通知。
由于 Facebook 并未透露这项功能的详细内容，所以收件者是否会在讯息被收回时收到通知、功能是否可以追溯应用至过往的旧讯息、或是用户是否需要设定讯息的期限和公开性都仍是未知数。
究竟新功能在正式推出后，是否会与高层的“测试版”有相同内容，可能就还有待观察了。
- Facebook plans to let everyone unsend messages, will stop Zuckerberg until then
- FACEBOOK PLANNING ‘UNSEND’ FEATURE FOR ALL USERS FOLLOWING REVELATION MARK ZUCKERBERG MESSAGES WERE BEING SECRETLY DELETED
（首图来源：Flickr/TechCrunch CC BY 2.0）
