如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉，这三个词应该很能形容苹果最近的处境。与 Epic Games 的“纠纷”还没结束，欧盟就开始调查苹果垄断。所谓前有豺狼，后有虎豹，日子有些坎坷。
同时美国国会正准备辩护六项反垄断法案，通过后其中一项就是对 iOS 封闭应用程序系统进行更严格审查。
大西洋另一边，欧盟委员根据去年颁布的《数位市场法》（DMA），对苹果 App Store 展开反垄断调查。如果成立，苹果可能会处以全球营收 10% 的罚款。且欧盟“依法”会强制苹果开放 iOS 系统，允许 App Store 以外应用程序安装，也就是支援侧载（或旁载，Sideloading）应用。
无独有偶，美国国会辩论的反垄断法案可能也会迫使 iOS 开放，允许侧载应用。4 月苹果与 Epic Games 打得火热时，很多《要塞英雄》的玩家要求苹果，希望苹果开放侧载许可权，以安装《要塞英雄》，库克一口回绝。
不论欧盟、美国还是与 Epic Games 的史诗大战，对准的都是 iOS 不支援“侧载”（sideload）应用。
侧载应用是啥？
侧载应用指不经过官方应用商店，不受限制安装和测试第三方应用。对苹果 iOS 来说，也就是不经过 App Store 安装 App。
Android、Windows、iOS 等系统发展期，都支援侧载应用，本意是方便开发者测试未上架的应用。iOS 9 以前系统，苹果也可用 iTunes 侧载，无需数位认证等安全措施。还记得 iPhone 5s 时，也是透过 iTunes 绕过 App Store 安装一些特殊 App。
▲ TestFlight 开发者应用测试平台。（Source：9to5Mac）
后续 iOS 更新，苹果逐渐收紧“侧载”许可权。如今侧载也只能透过 TestFlight 开发者应用测试平台，且 TestFlight 测试平台的许可权规则也渐渐完善。TestFlight 也有内测和公测说法，内测需要邀请码（兑换码），且有人数限制。 公测直接用 Safari 打开连结即可，但进入公测流程的 App 要经过苹果审核才能大范围“测试”和分发。
但侧载在 Android、Windows 甚至 macOS 依然存在，但预设出厂关闭。只是使用者依然可在“系统安全”、“开发人员模式”之类功能表开启，随意安装第三方 App。正是这项特性造就 Android 的开放与 iOS 的封闭，也让 App Store 处于风暴中心。
苹果会妥协吗？
以往面对调查和指控，苹果多半“不予置评”，让结果说话。 如今一反常态，高层活跃不少。苹果 CEO 提姆库克（Tim Cook）在 VivaTech 指出，“现在 Android 恶意软件数量约是 iOS 的 47 倍”，也是 iOS 为何保持“封闭”的原因之一。
库克与 Brut America 的直播也表示欧盟 DMA 法案下，iPhone 可能强制开启侧载，这样会“破坏 iPhone 的安全性”，同时会使 iPhone 更像 Android 手机。
与 Fast Company 交流时，苹果使用者隐私主管 Erik Neuenschwander 表示“苹果随时都可以开放绕过 App Store 随意安装应用的功能”，但如此做，会导致使用者被骗。
甚至还暗示，希望系统拥有侧载应用的使用者，可考虑其他平台，言外之意就是去用 Android，不开放侧载是 iOS 的底线。换言之，面对世界各地针对 App Store 的“反垄断”调查，对开放侧载许可权，苹果不会妥协。
苹果也放出 16 页文件，主题就是“App Store”的存在建立可信任的 App 生态。文件强调从第三方 App 市场下载未经审核的 App 会受到如何威胁、诈欺与勒索。 且这些第三方 App 还会不断搜集用户个资，风险无处不在，防不胜防。
有 App Store 的审核机制，2020 年苹果拒绝了近百万个有问题的应用上架更新，包括 15 万个“山寨”App，20 多万个 App 违反隐私规则，以及接近 10 万个 App 涉嫌诈欺和诱骗等。苹果间接或直接阻止超过 15 亿美元的潜在性诈骗。 如此来说，“封闭”的 App Store 居功至伟。
其实不论苹果高层言论还是文件，都是告诉欧盟或美国立法者，如果继续推动反垄断调查和改革，欧洲和美国庞大的 iOS 使用者群就会陷入极大风险。“站消费者，还是站欧洲小企业”，“手心手背你选哪方？ ”这是苹果面对欧盟反垄断调查的回击。
支援“侧载”只有安全风险吗？
身为消费者，不应关注欧盟反垄断调查背后的寓意，而应该关注“封闭”的 iOS 和支援侧载应用的 Android 是否真的“安全”。目前客制 Android 系统预设关闭“未知来源安装”选项，且安装第三方应用时，会有检测过程并弹出风险提示。
中国客制系统更把“隐私”、应用“行为记录”等功能当成“特色”，大书特书。
iOS 纵使拥有严格完善的审核机制，但总有漏网之鱼，近年来仍有不少 App 诈骗购买案例出现，最近的就是“Privacy Assitant：StringVPN”App。StringVPN 开发商帮 App 刷评价，骗过 App Store 的推荐算法，获得更佳的搜寻推荐。 由于 StringVPN 的名字与 StrongVPN 类似，很多用户下载并被骗付了 89.99 美元年费。
无论 Android 还是 iOS，系统安全与否并非绝对，侧载同理。不支援侧载的确是免除大部分恶意风险，但不能把侧载和危险画上等号。除了安全，开放侧载应用可能还会影响到 App Store 营收。App Store 和开发者间有微妙的平衡。
侧载许可权开放后，很多使用者可能会倾向从第三方市场下载，甚至免费获得付费应用，破坏苹果营造的生态，损害苹果及开发者。苹果的独特开发者环境，以及大量高品质应用的 App Store，都将荡然无存。iOS 或苹果产品的优势也会逐渐消失。
相对于安全风险，开放侧载后逐渐失控的 App Store 生态，或许才是苹果更在意的地方。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：苹果）
