美国应当是对“保护”政策的反效果最了解的国家，在著名《琼斯法案》“保护”下，美国的造船与航运业都萎缩成无足轻重的小角色，然而人类对保护主义的迷思始终难以打破，川普总统于 2018 年 1 月 22 日宣布祭出“201 法案”对进口太阳能电池及模组及洗衣机课以保护性关税，可说对全球太阳能产业投下一枚大震撼弹，但这样的保护主义措施真能对美国“利大于弊”，还是适得其反？
洗衣机部分，川普政府的措施主要回应惠而浦（Whirlpool）的控诉，2011 年惠而浦向美国政府请愿，申诉韩国与墨西哥，尤其以韩厂三星、LG 为首，对美国市场进行倾销，2013 年美国政府执行反倾销税，结果三星、LG 就把生产地转移到中国，于是 2015 年美国又对中国执行反倾销税，结果三星、LG 又把生产地转移到泰国与越南，当美国进行新一轮反倾销调查，三星、LG 决定在美国设厂，不过，川普政府仍然不放过他们。
这次洗衣机设定相当严苛的保护性关税，第一年，美国进口的前 120 万台洗衣机，要课以 20% 保护性关税，之后每年减少 2%；120 万台以上，要课以 50% 的保护性关税，之后每年减少 5%。零件也比照 120 万台以上税率办理，但第一年准许 5 万件免予课征保护性关税，之后每年增加 2 万件额度。
太阳能部分可说是针对中国厂商而来。美国政府指出，2012 到 2016 年，中国用众多不当政策补贴进行不公平竞争，使中国太阳能市占率从 2005 年的 7%，到 2012 年激增到 61%，2017 年上半年更占全球新增太阳能容量 70%。目前中国生产全球 60% 太阳能电池以及 71% 太阳能模组。
美国自 2011 年就发现中国不当政策补贴，2012 年执行反倾销，中国厂商却利用转移生产地到台湾，钻漏洞继续出口到美国。2013 年时美国国内厂商控诉中国利用台湾销货，被发现后，中国转而绕道马来西亚、新加坡、德国、韩国，目前美国进口太阳能产品只有 10% 直接来自中国，其他都透过第三地出口。
其结果，2012~2016 年美国进口太阳能产品暴增 500%，太阳能电池价格大跌 60%，使得众多美国本土太阳能厂停产、外移或倒闭，到 2017 年，美国太阳能产业几乎已不存在。
2017 年 5 月，美国少数仅存的晶硅太阳能电池制造商 Suniva，与德厂太阳世界（SolarWorld AG）美国分公司美国太阳世界（SolarWorld Americas）一起向川普政府请愿，要求对亚洲进口太阳能电池面板模组进行关税贸易制裁，使美国太阳能模组一度价格回涨，结果因为价格不确定性，下游太阳能安装商全面暂停投资采购，搞得美国太阳能市场一片混乱，Suniva、美国太阳世界害人害己，两家公司本身也双双声请破产保护。
即使保护的目标已几乎不存在，川普政府还是祭出“201 法案”，将对进口晶硅太阳能产品课以保护性关税，每年进口前 2.5 吉瓦（gigawatt）容量太阳能产品不受影响，2.5 吉瓦以上，第一年增税 30%，之后每年递减 5%，共计 4 年。
政策一出，美国太阳能产业协会（Solar Energy Industries Association）反而第一个跳脚，抗议为了保护已经破产，且主要由外资拥有的 Suniva 与美国太阳世界，却伤害整体下游太阳能产业链如安装业等，将造成产业链第一年就损失 2.3 万美国本土工作，更将造成全美太阳能计划延后完工，或导致计划取消，危害数十亿美元太阳能投资。
保护主义是“全人类都会犯的错”
美国太阳能产业协会的愤怒其来有自。川普的保护计划，将造成太阳能模组第一年涨价约 10~12 美分，之后逐年减少，至第 4 年只涨价 4 美分。但每涨价 10 美分，将使市场成长减缓 8.3%，市场估计这次保护计划将使美国太阳能安装量减少 11%，未来 5 年内总安装容量将从 68.9 吉瓦降至 61.3 吉瓦，减少 7.6 吉瓦；影响最大者将是电网级集中式大型太阳能计划，将占其中 65%，2019 年受影响最大，集中式大型太阳能计划将大减 1.6 吉瓦安装容量。
美国本土太阳能下游产业链总计雇用超过 26 万人，而 Suniva 与美国太阳世界两家的美国工厂只不过雇用 1,000 人。美国晶硅太阳能龙头太阳能源（SunPower）员工数约 9,000 人，支持 Suniva 与美国太阳世界请愿的美国薄膜太阳能龙头厂第一太阳能（First Solar），采用碲化镉薄膜技术而非晶硅，因此没有直接受到影响，但仍可能间接受益，第一太阳能也仅 6,350 员工。
另一方面，正在力推太阳能屋瓦的特斯拉（Tesla），并不欢迎这次的保护性关税，特斯拉表示虽然将致力于本土生产，但是当前的产能不足以供应太阳能屋瓦的出货需求，还是需要进口太阳能电池，于是特斯拉与太阳能模组厂任务太阳能（Mission Solar）等 10 家晶硅太阳能模组厂连忙向川普政府请愿，要求提供免受保护性关税的进口额度，川普政府从善如流，提供 2.5 吉瓦免受保护性关税额度，但是额度如何分配，又将成为兵家必争之地。
川普政府的晶硅太阳能保护性关税也排除适用于印度、巴西等产量不足以构成显著影响的国家，不过为了避免这些国家又成为转移出口地“洗出口”的目标，规定这些排除适用国家进口量不可高于 3%，单一国家也不可高于总排除国家的 9%，因此来自这些排除适用国家的进口量，可说杯水车薪。
关税保护让下游模组厂、安装产业链跳脚，但在 2.5 吉瓦免受保护性关税额度下，又缓冲了保护性关税的效应，可说自扯后腿，然而，即使彻底实施关税保护，Suniva 与美国太阳世界恐怕也很难重建美国本土产能，因为美国市场安装量减少，将回头打击美国本土太阳能制造商，最后只会重演越保护越“衰小”的历史。
保护主义是“全人类都会犯的错”，正当川普对太阳能推出保护性关税，印度的穆迪政府也正想推出类似的政策，自古以来，人类总认为只要把市场“保护”由自己垄断，就能“帮助产业发展”，很不幸的是，世界的真理是“竞争带来进步”，故步自封的保护主义从来都只会带来反效果。
1920 年美国国会通过华盛顿州参议员卫斯理琼斯所提的《海洋商船法》，后世称为《琼斯法案》：美国国内港口之间的货物运输，都必须由美国籍、美国建造、美国公民所拥有、船员皆为美国人的船只运送。
《琼斯法案》“保护”了将近一个世纪，且美国又是世界市场，货运吞吐量极大，美国的航运、造船业在本土市场的滋养之下，将近一个世纪下来，反而变得超级“衰小”，全球约 7,200 艘货柜轮之中，美国籍船只有 89 艘；美国能打造威震全球的航空母舰大军，造船技术当然绝不落后，但造船业规模竟然输给台湾、罗马尼亚。
如今川普政府无视历史教训又想“保护”太阳能产业，最后结果会如何实在不难猜测，只能说，就走着瞧吧。
- Section 201 Cases: Imported Large Residential Washing Machines and Imported Solar Cells and Modules
- Trump Administration Issues 30% Solar Panel Import Tariff
- New Tariffs to Curb US Solar Installations by 11% Through 2022
- Did Trump’s Solar Tariffs Just Launch a US Manufacturing Renaissance?
- Trump’s Solar Tariffs: We Answer Your Questions
- Could Backlash to Trump’s Solar Tariff Be Good News for India?
（首图来源：Flickr/Michael Vadon CC BY 2.0）
延伸阅读：
- 美国 201 条款决议对市场有何影响？
- 川普贸易战开打，太阳能与洗衣机只是第一波
- 中美贸易战风雨欲来？川普扬言重惩中国窃取智财
- 美保护主义抬头，贸易战风雨欲来？
- 中国前 8 月太阳能产品对美国出口年减幅达 91%
