FBI 与苹果公司为了是否该解锁犯人 iPhone 一事闹得沸沸扬扬,FBI 在 21 日时向法院申请延迟聆讯,称有一“外部单位”提供协助,需要一些时间尝试此方式是否可行,并且最晚于 4 月 5 日前提交最新进展的报告。然而,在距离截止日期前一个礼拜,FBI 在 28 日正式提出撤告,声称已透过外部单位的协助,成功解锁枪手 Syed Farook 的 iPhone 5C,这场官司大战也将告一段落。
在爆出 FBI 有他人协助解锁时,各界就猜测此“外部单位”极有可能是一间与 FBI 签有合约的以色列公司 Cellebrite,虽 FBI 在 28 日声称已成功解锁犯人手机,却也没有顺道证实提供协助的外部单位是否为 Cellebrite。然而,此撤告消息释出后,也让许多人开始怀疑使用 iPhone 的安全度是否会因此而大减,FBI 居然还是找的到方法破解 iPhone。
FBI 在一份声明中表示:“虽然他们在这起调查案件已成功达成目的,我们还是会持续探索在类似案件中成为领头羊的方式,并寻找任何合适且合法的程序,以确保调查时能搜集到所有与恐攻有关的证据。”Apple 对撤告一事则表示,FBI 的所作所为是错误的,而且还树立了一个非常危险的前例,并认为 FBI 根本不应该提起相关的控诉。
然而,这一起官司虽告一段落,但 Apple 与 FBI 也结下梁子。Apple 曾表示,就算 FBI 最后成功解锁了犯人手机,他们也需要了解是如何破解的,并且将 iPhone 的加密程式精进,确保爱用苹果的用户能保有资讯安全。但目前 FBI 并无表示从这支 iPhone 取出的资讯,是否能对此枪击案有所帮助,Cellebrite 也不愿透露与证实相关的解锁细节,让 Apple 深感不满。
美国司法部发言人仅声称他们的解锁办法只适用于这支 iPhone,但实在是很难让人相信他们所言是否属实,若 FBI 能成功解锁犯人的一台手机,也证明了 Apple 的 iOS 程式的确有漏洞,而这也代表着在不远的未来中,FBI 或他人都可能以相同的方式解锁其他的 iPhone,对于 Apple 来说,之后怎么将自己的 iOS 程式打造的完美无缺才是他们最需要头痛的。
相关连结
- Justice Department drops lawsuit against Apple as FBI has now unlocked Farook’s iPhone
- Feds get data off terrorist’s iPhone without Apple’s help
(首图来源:Flickr/Johan Larsson CC BY 2.0)
延伸阅读
- 帮 FBI 解锁 iPhone 的神秘单位找到了:以色列公司 Cellebrite!
- FBI 突申请延迟聆讯,称不用苹果帮也能解锁 iPhone
- 士可杀不可辱!FBI 若硬要开后门, Apple 工程师打算辞职