为何国际测速报告的结果与自己实际使用有落差呢?

Speedtest与OpenSingnal的最新测试报告结果

两大国际知名行动网速测试公司Speedtest及OpenSignal七月陆续公布2018年上半年最新台湾电信业者移动网络报告，纯就4G网速指标来看(详见这篇)，因为拥有更多带宽及建设最多基地台的业者,在测试报告是比较容易胜出。

为何测试报告与自己实际使用有不少落差呢?

理论上实测报告会有一定可靠度，不过为何不少网友反应其实际使用会与报告结果不太一致呢? 除无线电波会因地形地貌、使用人数、基地台涵盖..等因素而所有差异，主要有以下原因:

用户使用的行动装置CA (载波聚合)规格

虽然目前有些电信业者拥有最高高达90MHz*2的4G频段，然而因各业者拥有的4G频段相当分散，若用户所使用的手机或行动装置设备不具备CA(载波聚合)功能，电信业者仅管有多个4G带宽(3CA/4CA), 用户只能使用该业者某一个频段的基地台, 能否享受3CA/4CA的关键，有一个最根本的因素在手机是否能支援3CA/4CA的功能。

根据GFK所公布的“台湾六月TOP20热门手机排行榜”来看，TOP20的热销手机中，有七款手机不具备任何CA功能，有六款手机只能支援2CA，支援3CA以上的手机建议售价最低17,900元以上，通常不是一般用户可以负担的起。

由于使用Speedtest测速软件测速及下载Opensignal测速APP的用户都常是比较重视网速的一群，其硬件设备规格往往会高于一般用户，所以测试的结果对于带宽较大、频段较多且基地台较多的业者会比较有利。不过，对多数使用不支援CA或只支援2CA功能手机的用户而言，因手机规格受限，实际使用的结果就会与测试报告的结论有落差。

换言之，要想享受较高的网速，不只选择电信业者，所使用的手机是否支援更高规格的CA功能相当重要。

无线电波特性造成室内、室外收讯的落差

移动电话无线电波依特性分成低频讯号(<1 GHZ)及高频讯号(>1 GHZ)，低频讯号(700/900Mhz频率)的电波特性是无线波长长无方向性、 功率传送增益大、绕射能力强，所以基地台的架设数量可以降低且室内的收讯会比较好但缺点是基地站的承载量较小; 高频讯号( 1800/2100/2600MHz)的电波特性是无线波长短有方向性、 电波穿透力强但衰减大绕射能力差、室内的死角会比较多但优点是最大的优点是基地台的承载量较大。

根据神人网友统计的最新各频段基地台统计(2018/6/30)，各频段基地台加总量依序是中华、远传、台湾大哥大、台湾之星与亚太电信。

就低频基地台来看，台湾大哥大在700MHz低频基地台数量高达9,040座遥遥领先其他业者，居各业者之冠，这让台湾大哥大在室内4G收讯会比其他业者好很多。

这也是为何台湾大哥大的基地台数量不如中华电信与远传电信，但4G可用性却位居电信三之冠的主因(亚太电信4G可用性高是因为已无3G用户缘故)。

由于多数的人使用移动电话待在室内的时数是远大于在室外的，各业者室内电波的强度就相当重要，所以对于以室内使用的用户而言，实际网速的体验可能会出现台湾大哥大优于其他业者，这与测试报告的结果就会出现落差。

在高频基地台部分，拥有最高频段的中华电信则略高一些，但因中华电信的4G用户是台湾大哥大及远传电信多40%(866万vs 614万/600万)，必须本来就必须具备较多的基地台来承载较多的用户使用，所以中华电信基地台较多的优势不一定人人有感。

不可讳言，巧妇难为无米之炊。电信业者若拥有基地台少、带宽少，当用户持续成长下，最后还是会是基地台与带宽大的业者在网速表现会胜出。由于民众对于4G网速的表现都相当关注，在国际测速软件与电信达人持续追踪报导下，电信三雄都有很大企图心拿下网速冠军，4G开台以来4G网速冠军呈现三雄轮流当的局面。 像台哥大已经在6月29日获得2100MHz频段20MHz*2核发特许执照，据了解他们正在如火如荼增建2100MHz基地台中，未来电信三雄的4G网速排序，可能再次洗牌有所变化。

线上浏览影片并不需要极速

一般使用行动上网主要以浏览网页为主，其中最需耗用流量的就是观看影片。在线上看影片，要多少带宽速率，画面才不会“卡卡的或是出现转圈圈”？以Netflix为例， 在其官网建议用户若是SD画质(480P)、HD高清(720P)、Utra HD超高清(1080P)则建议至少各要有3Mbps、5Mbps及25Mbps的宽频网速。

由于电信三雄下载4G网速都已经超过25MHz以上，所以电信三雄的网速谁高谁低对于线上浏览的用户体验感受无太多差距，反而更重要是谁的室内收讯比较好比较重要。换言之，电信三雄的下载/上传网速快只是有利于下载或上传资料会有一些时间差，但对于线上浏览而言，并不会有太明显的差异。

不论如何，Speedtest 与 OpenSingnal 提供的测速报告仍是提供各电信业者在4G网速提升努力的成果，是一个可以敦促电信业者加紧强化4G基地台建设很重要的利器，相信各家业者在报告出炉之后，都会进行改进与强化的动作。

由于无线电波会因地形地貌、使用人数、基地台涵盖..等因素而所有差异，套句电信达人小丰子的名言: “任何网速报告都只能供参考。对自己最好的资费方案就是根据使用习惯与需求，并多加利用各电信业者提供的免费测试卡做实际网速体验，才是真正选择对自己最佳资费方案的技巧”。

与其尽信测试报告，不如自己实际体验更准，也才不会申办之后才有误上贼船之苦。