根据香港市调公司Counterpoint Technology Market Research日前公布中国大陆智能手机市占率排行,三星电子以18%市占率居首位,联想以12%位居第二,第三名为小米手机,市占率11%,超越市占10%的Apple. 根据台湾通路调查机构最新数据显示,小米的红米机已登上台湾3月单机销量亚军、米3则排名第10,整体市占居第五名, 市占3.4%, 仅次于三星、Sony、HTC、APPLE. 高性价比品牌在两岸三大崛起, 打破原有国际大品牌垄断智能手机的生态. 小米的成功, 也激起Infocus、Asus、华为(荣耀)、电信业者自我品牌..也加入想分一杯羹, 目前声势都相当不错. 尤其红米机的销量更让众厂商觊觎, 纷纷推出号称所谓的“红米机杀手”.
若以符合屏幕>4.7吋, 分辨率为HD(1280×720)以上, 单价低于五千元的智能手机来看,目前符合这个标准的手机有Infocus M210、Asus Zenfone5、华为荣耀3C、Taiwan Mobile A6S及红米机下一代~红米1S. 以下针对这五款手机做解析, 分析谁会是真正的红米杀手.
1.功能与规格:
与红米机较接近的机型, 其实只有同是4.7吋的Infocus M210、Taiwan Mobile A6S及红米机下一代~红米1S. 这四台, 基本上是平分秋色, 各有优缺点.Asus Zenfone5、华为荣耀3C的规格如屏幕大小及内存容量, 明显都赢过红米机(荣耀3c的处理器略逊于红米机). 不过, Asus Zenfone5、华为荣耀3C 定价超过$4999, 算是升级版的规格. 与红米机定价定位不一样, 端看用户是否要多花千元以上去购买屏幕较大、内存容量的规格而定.
A.红米机 VS 红米1S VS M210
红米机的优点, 是处理器略强一些, 红米的UI有特色.新一代红米1S, 则是处理器性能在升级一些,ROM容量拉高到8GB.
红米机若与Infocus M210 PK, 优缺点如下:
a. 红米机采取的处理器性能较优:
红米机采用的MT6589T与红米1S(联通版)采用的高通MSM7628 就等级上比M210采用的MT6582高一些, 安兔兔跑分比M210大概会赢2000分左右. 不过, 红米机采用的较高等级处理器并没有更高阶的硬件(如FHD屏幕), 所以在实际操作的差异, 应该不大.
b.红米机相机规格略高:
红米机800万相机支援F2.2大光圈, M210只有F2.4. 红米1S则将前置镜头拉高到160万像素. 不过, 两家手机的拍照效果, 向来就不是强项.规格上的些微差距, 关键还是业者本身硬件与软件的校调. 版主认为两者在相机表现上应该是半斤八两.
c.红米机UI有特色, 但不稳:
红米机最大的特色之一就是小米独家的UI, 比起Infoucs偏Android公版UI 好一些. 不过, 红米机的UI不若小米2S成熟, 论坛上还是有灾情传出, 是比较大的缺憾.
d. 红米机外型较笨重, 电池容量也比较小:
红米机的重量是159克, M210只有136克, 红米机厚度是9.9mm, M210是8.9mm; 电池容量, 红米机是2000mAH, M210是2350mHA.
e. M210屏幕内嵌式按键吃掉屏幕:
虽然M210与红米机都是4.7吋屏幕, 但屏幕内嵌式按键吃掉屏幕实际浏览约4.5吋
f.建议售价红米机较贵:
虽然M210部分规格小输红米机, 但建议售价 $3288 低于红米机的$3999 有$711的价差, 这对低价手机而言, 18%是个很大的差距. 虽然红米1S的ROM有提高到8GB. 在价格上, M210明显有优势.
B.Infocus M210 VS TWN A6S:
Infocus M210 与 TWM A6S 都是由鸿海代工的机型, 两者大致功能与规格差不多, 不过M210是新机, 所以在规格上有一些提升.
a.M210采用4.7吋IPS HD屏幕, 优于A6S 4.7吋TF HD屏幕
b.M210支援2G+3G双卡双待, A6S是3G单卡
c.M210 强调有美肌功能及采用800万背照式感光元件(F2.4 光圈), 可能比A6S在相机的表现上较佳.
d. TWM A6S开箱文中 有两个软件小Bug, 因A6S不是亲生子, 后续软件是否有更新就不得而知.
e.M210的外形比较像是iPhonee5C的感觉, A6S背盖多了类皮革质感设计, 有三星的Fu.
f. M210最大优势是价格, 建议售价是$3288,比A6S建议售价$4690便宜很多.不过, A6S因台湾大哥大洗机关系, ePrice最低价在$3400(SOGI王平均报价约$4000), 实际价差可能在$500左右.
2. 谁是红米机杀手:
价格领先的 Infocus M210、Taiwan Mobile A6S 与规格领先的Asus Zenfone5、华为荣耀3C有办法打败红米机吗? 版主的的看法是红米机独霸低阶市场被分食, 但不会歼灭, 只是退守远传通路的基本盘, 真正苦主是国际品牌的低阶手机.
由于台湾手机市场有超过七成是透过电信通路,在电信三雄的门号补贴加持下, 各有自己的基本盘.空机销售策略上, 各品牌策略不一. 以下是这些手机的销量评估:
A.红米机: 退守远传通路为主
红米机目前在远传低阶手机中还是一枝独秀,一个月维持近1~2万台销量应该没有问题. 只是红米机已经卖了一阵子, 网友通常喜新厌旧下, 网络热潮预计会退烧, 红米机在远传通路以外的通路需求恐怕会被分食. 若红米Note提前上市,红米机就必须面临自相残杀问题, 销量就可能低于万台了. 再者, 远传本身也有Smart系列自我品牌手机. 若远传调整对自我品牌销售KPI压力, 红米机销量就会被严重挤压.
B.TWM A6S: 固守台湾大哥大通路
TWM A6S是目前台湾大哥大超省349资费$0 C/P值较高的手机, 在台湾大哥大KPI设定下, 销量可以维持一定水准. 只是在竞争对手挤压下, 洗机价会直直落, 目前预估会由平均报价$4000, 跌到$3500左右.
C. Infocus M210、Asus Zenfone5、华为荣耀3C: 中华电信通路三强争食, 经销通路M210与Zenfone5有赢面
Infocus M210、Asus Zenfone5、华为荣耀3C这三台在电信通路都是以中华电信为主. 因C/P高, 预计将会是中华大省333资费方案相当受青睐的手机. 不过, 这三台手机的专案价没有洗机价差, 所以销量会回归电信业者资费搭配的基本盘. 版主预测日销量排行是Asus Zenfone5 > Infocus M210>华为荣耀3C.
网络销售部分, 由于网友对规格会比较吹毛求疵, Zenfone5与荣耀3C会比Infocus M210受青睐. 由于华为在网销通路的布局没有ASUS好, 应该还是Zenfone5会胜出. 不过, ASUS Zenfone 5的罩门, 除了供货不顺的老问题外, 在网络上零零星星传出的品质问题要注意一下.
单价最低的Infocus M210胜算如何呢? Infocus M210的规格并无特殊之处, M210应该不会在网络上有如M320一样掀起惊人声势, 但M210真正利器就是平易近人的价格. 预计在3C卖场或通讯通路上以卖空机或搭低资费方案的方式鸭子划水卖出可观的销量.
整体而言, Infocus M210与Asus Zenfone5 的销量若在供货上能充足一些, 有机会拉近或甚至超越红米机.
复制小米成功模式, 近期Infocus与Asus在手机销售上都缴出不错成绩, 激起厂商的雄心大志. 欧洲品牌教父夏代尔说:现在流行高规低价风其实是一个很专业的领域。厂商必须有更多的耐心与努力去学习其中诀窍,才会真正成功。现在的消费者买的是产品,更是新的体验与新的冒险。高规低价手机对于很多人都是新的冒险,厂商必须展现多方位的专业,才可以将这个热潮延续下去。
抄袭复制对手成功之道, 成功有时只是偶然, 离真正康庄大道还好远. 口气可以很大, 但态度一定要谦卑. 只有不断精益求精, 找出自己的风格与利基, 才有办法面对日后更棘手的竞争, 不会只是昙花一现.
延伸阅读: