2014 年底，小米和联芯合资成立松果电子公司，当时联芯将自己的 LC1860 平台以 1.03 亿元人民币许可授权给松果电子，自此小米开启自己研发手机芯片之路。今年初小米推出红米 2A 手机，采用的正是松果的 LC1860 芯片，不过这个芯片显然不能说是松果自研的产品，而眼下有消息传出松果自研的第一款芯片预计明年初上市。
小米与联发科的合作
2013 年底小米推出红米手机采用了联发科的 MT6589T 芯片，这款手机到 2014 年 6 月底销量达到 1,800 万，成为小米当时销量最多的手机款式。
采用联发科芯片的红米热销自然让联发科荷包满满，不过联发科却是流着眼泪数钱。原因是当时联发科推出的 MT6589 芯片是希望用于冲击中高阶市场，与高通一决高下的，可是小米却将这款芯片用于售价只有 799 元人民币的红米，这让联发科的芯片被贴上了低阶廉价的标签，让联发科试图进军中高阶市场的梦想成为泡影。之后小米继续在红米 note 和红米 1S 上部分采用联发科芯片，并为联发科贡献了很大的销量。
2014 年小米在中国市场已经达到很高的市占率，希望进军海外市场以赢得更多的销量。2014 年下半年，小米进军印度市场，半年时间销量达到 100 万，正在小米踌躇滿志准备再展雄图的时候，爱立信在印度市场起诉小米侵权，要求禁止小米在印度市场销售手机，不过很快地印度法院解禁采用高通芯片的小米手机，而采用联发科芯片的红米 1S 依然被印度禁售。
在印度的专利侵权案让小米对采用联发科芯片有了疑虑，小米发展快速，但是一直都因缺乏专利而担忧在中国内外受到对手的打压，除了爱立信外中国的中兴和华为试图对小米掀起专利战。而高通正是在全球拥有强大行动通讯专利的企业，即使中国作出了反垄断处罚，在中国的专利反向授权还是部分有效，而在中国外其专利反向授权当然有效，在印度市场采用高通芯片的手机迅速解禁让小米反省。
此外，随着高通和联发科竞争的恶化，高通的芯片价格急速下降，去年 9 月推出的骁龙 410 芯片当时售价 12 美元，据业内人士透露今年这款芯片已经降低到 9 美元，与联发科同级芯片价格相当，综合考虑成本和专利等因素后，今年推出的红米 note 和红米 2 全面采用高通的芯片。
小米加强自研芯片
今年 7 月下旬 ARM 公布 Q2 财报的时候，提到中国新增一家 OEM 厂商签约获得 ARM 的全系列架构授权，虽然 ARM 方面表示因为商业保密需要没有指出具体是谁，但是业内认为这很可能是小米，意味着小米正在加强研发芯片。
红米 2A 采用的 LC1860 其实是联芯科技研发的，并不能说是松果的自研产品，这是一款 32 位元的 A7 架构产品，在目前 64 位元流行的情况下，显然难以跟上市场的技术发展。在中国三家主要的手机芯片企业联芯、展讯和华为海思中，联芯的实力最弱，小米要想获得先进的芯片自然只能自己加强投入了。
面对着激烈的市场竞争，小米正在往低阶市场拓展赢取销量，今年推出的红米 2A 目前已经降价到 499 元人民币，而想要在低阶市场获得利润，透过自研芯片降低成本就成为 一个必行之路。目前松果提供的 LC1860 芯片价格在 4-6 美元，比联发科和高通的都低，如果未来小米与联芯的合资公司研发出自己的芯片，成本可以得到更有效的控制，增强小米的竞争力。
采用联发科芯片的可能性降低
由于考虑到专利问题，小米手机要走向国际市场将只会采用高通芯片；由于高通垄断著 CDMA 技术，小米要推出全网通手机也只能采用高通芯片；此外考虑到芯片品牌的影响，除了小米 3 部分采用了 NVIDIA 芯片外，高阶手机一直都采用高通芯片。
由于联芯在 WCDMA 上的技术不够强和不支持 CDMA，现在采用联芯芯片的红米 2A 只支持中国移动。目前在 LTE 基频技术研发上，高通和华为海思实力最强，这两家推出的基频也最先进，与处理器可以使用 ARM 的公版核心不同，基频研发需要很强的技术积累，这从三星和联发科的基频技术远远落后于前两家可以看出来，这样也注定了小米自研芯片现阶段只能在低阶市场。
小米都是在中低阶的红米系列采用联发科芯片，而今年推出的新手机红米 2 和红米 note 都没有采用联发科芯片，现在小米开始加强研发低阶芯片，这将导致小米未来采用联发科的可能性更低。
联发科今年第二季的业绩显示营收同比下滑 13%，利润同比 49.2%。中国两大手机企业，华为占中国市场 16% 的市占率（据 IHS），已经推出麒麟 620 和麒麟 930，据中国移动测试多载波聚合的 PPT 显示，华为还将推出中高阶的麒麟 940、麒麟 950 和低阶的麒麟 310，其采用联发科芯片的可能性也大幅度降低；小米占中国市占率 18%（据 IHS），两家手机企业占了中国市场的 34%，现在小米也在加强研发低阶芯片自然让联发科很受伤。
（本文由 雷锋网 授权转载）
