电机电子工程师学会（IEEE）对华为禁令的态度可以说是越来越扑朔离迷。在 5 月底无预警宣告禁止华为员工担任审稿人或编辑同行审查引起广泛讨论后，IEEE 3 日又突然宣布，已经解除这项对于对华为员工的限制。
根据 IEEE 的说法，这是他们在与美国商务部就“出口管制限制是否适用出版活动”进行讨论后所做的决定。
IEEE 并没有提供关于解除审查限制的任何细节，但政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）地域技术业务负责人 Paul Triolo 在推特上指出，IEEE 声明的内容似乎与商务部日前给给予华为的“临时缓刑”说法一致。
IEEE lifts restrictions on Huawei participation as editors or reviewers. This is consistent with the temporary general license exemption language. pic.twitter.com/hs1gTRwYFK
— Paul Triolo (@pstAsiatech) 2019年6月3日
从商务部底下的商务工业安全局（BIS）5/20 发布的临时通用规定来看，IEEE 确实符合出口许可证的要求。在发展 5G 标准的核可机构一条中，IEEE 甚至与其他数家知名组织直接被条列在内，这些组织被允许在必要时和华为及其 68 家子公司合作。
只是既然符合规定，IEEE 为何又在 5/29 宣布对华为员工担任审稿人或编辑同行审查进行限制？
对此，IEEE 在声明中表示，他们最初采取更限制性的作法，完全是出于保护志愿者和成员免受法律风险的目的，随着得到商务部澄清的答案，可能存在的风险问题也已经被解决。
无论如何，面对这次的禁令解除，最高兴的应该会是中国研究通讯的相关人员。在 IEEE 宣布华为员工禁止投稿后，中国不仅有几位大学教授辞去 IEEE 委员会的职务，过去与 IEEE 通讯协会有密切往来的中国计算机学会（CCF）也宣布将暂停双方合作交流。
当初在宣布禁止华为员工投稿时，IEEE 曾表示这项禁令可能会对全球成员造成“微小影响”，如今看来，这件事的影响确实非常微小且短暂，甚至让人有些摸不着头绪便已经结束。
又或者，只是告一段落？
- Science publisher IEEE lifts ban on Huawei reviewers
（首图来源：IEEE）
延伸阅读：
- IEEE 禁止华为员工担任审稿人或编辑
- 反制华为禁令，中国计算机学会宣布暂停与 IEEE 通讯协会交流
