距离美国加州新规“新建房屋得装太阳能板”已愈来愈近，目前加州只有 20% 新屋拥有太阳能板，之后得在 2 周后增加达到 100%。
根据加州能源委员会（California Energy Commission）在 2018 年提出、并获得两院批准的法规，2020 年 1 月 1 日起独栋或 3 层楼以下的公寓装设太阳能板，或者附加在其他地方设立的面积更大的太阳能板。
目前加州共有 100 万个屋顶太阳能系统，12 日时加州前州长兼影星 Arnold Schwarzenegger 才庆祝加州达到了 2005 年定下来的 100 万目标，不过在还没硬性规定装设太阳能板之前，消费者可以选择是否要不要投入绿能，未来在强制令下新屋主无以幸免，对许多人来说应该是一笔不小的负担。
虽然说新标准可减少温室气体排放，并加速加州的再生能源发展与在美地位，若有加装储能系统或是智慧电力管理系统，在停电或是断电的时候，屋顶上的太阳能板也能让自家电器继续顺利运作，其实是个不错的省钱与减碳方法。
但加州的房价正持续升温，CEC 预估，加装太阳能板会使房价提高 8,000~10,000 美元；相关单位也指出，虽然说在低用电情况下，30 年内能节省 19,000 美元，但装设太阳能板平均会增加 9,500 美元成本。
对消费者来说，初期成本就是一大考量与门槛，对此，也有电力公司提出另一解套，像是沙加缅度市政公用事业局（SMUD）提议，其实也不一定要在新屋建设太阳能板，也可以透过公用事业、建商、太阳能公司、-机构等既有的社区太阳能（community solar）为自家房屋供电。假如建筑商与 SMUD 签署为期 20 年的合约，从好几公里外太阳能板供电给住户，这样每年不仅能节省 20 美元，也可以满足法规需求。
不过加州-还没采用 SMUD 等团体的提议，目前还无法确切认定何为社区太阳能，而若是采用公用事业太阳能电力即可，也将会削弱屋顶太阳能定地之初的核心。
但也不是每户人家都需要装设太阳能板，若建筑被树、山坡或者其他建筑挡住阳光，就不用执行此规定，不过对没有加装太阳能板的屋主、以及新规上路前完工的建筑来说，新规会有什么影响呢？
加州圣地牙哥市的公用事业电力公司 San Diego Gas & Electric（SDG&E）发言人 Wes Jones 表示，由于这些人不享有太阳能补助，没有加装太阳能板的人或许会发现自家的账单费用默默增加。其中这跟施行于美国多州的电力政策净计量电价（Net Metering）有关，拥有再生能源发电设备的消费者可以根据向电网输送的电量，扣除一部分电费，也就是只计算“净消费”。
部分电力供应商表示，屋顶太阳能屋主没有支付建设、维护、营运电网等的成本。照理来说，这些电网成本都会计入电费中，但在净计量电价补助下，屋顶太阳能为零售价格而非批发价，因此公用事业电力公司表示，只要有装设太阳能板、基本上屋主就不用付这笔费用，因此他们不得不将这些成本转移给负担不起屋顶太阳能客户。
加州-官员表示，我们能看到无加装太阳能板的屋主电费正在增加，目前太平洋瓦电公司（PG&E）每年需缴 130 美元，圣地牙哥天然气和电力公司（SDG&E）每年电费为 200 美元，南加州爱迪生电力公司（SCE）最便宜约 36 美元。
不过屋顶太阳能政策支持者并不认为新规会造成如此结果，他们认为太阳能板若搭配电池储能系统，能降低电网维护费用，最终让每人的用电成本下降。更有人指出，电力公司仅在夸大屋顶太阳能的负面影响，低估新规的附加价值。
- With 2 Weeks to Go, Builders Brace for California’s 2020 Home Solar Mandate
- Solar power required for all new California homes starting Jan. 1
- California’s high-voltage battle between utilities and rooftop solar could impact electric bills
（首图来源：pixabay）
延伸阅读：
- 加州 2020 年强制新屋装设太阳能板，会遇到什么挑战？
- 双面太阳能关税豁免，或有助 2020 年加州绿能屋顶计划
- 加州新屋 2020 年起强制装太阳能板，降低购屋负担为大难题
