影响Windows10效能的防毒软件排行榜报告WindowsDefender竟然最严重
虽然说很多防毒软件公司都标榜安装后不会影响 Windows 10 的效能，但实际是不是这样，我想大家心里都有数，为此，近期就有平台针对市面上 16 款防毒软件进行测试，实际透过几个日常使用情境，搭配上跑分软件的分数，计算出一个影响分数的排行榜，没想到落在最后一名的竟然是 Windows 10 内建的防毒软件，可说跌破许多人的眼镜啊！
近期国外专门进行系统测试研究的 AV-comparatives 独立组织，就针对市面上 16 款防毒软件，进行一轮占用多少 Windows 10 系统效能的测试，其中几款都是台湾读者耳熟能详的，如：Avast Free Antivirus、小红伞（AVIRA Antivirus）、卡巴斯基（Kaspersky）、趋势科技（Trend Micro）、以及微软内建的 Windows Defender 等等，下方是完整名单，后面数字代表软件版本：
1. Avast Free Antivirus 18.3
2. AVG Free Antivirus 18.3
3. AVIRA Antivirus Pro 15.0
4. Bitdefender Internet Security 22.0
5. BullGuard Internet Security 18.0
6. Emsisoft Anti-Malware 2018.3
7. ESET Internet Security 11.1
8. F-Secure SAFE 17.204
9. K7 Total Security 15.1
10. Kaspersky Internet Security 18.0
11. McAfee Internet Security 21.1
12. Microsoft Windows Defender 4.14
13. Panda Free Antivirus 18.5
14. Quick Heal Total Security 17.0
15. Symantec Norton Security 22.14
16. Tencent PC Manager 12.3 (English)
17. Trend Micro Internet Security 12.0
19. VIPRE Advanced Security 10.1
首先先进行六大项日常使用的测试，包括：复制档案（File copying）、压缩与解压缩（Archiving and unarchiving）、安装与解除安装应用程序（Installing/uninstalling applications）、启动应用程序（Launching applications）、下载档案（Downloading files）以及网页浏览（Browsing Websites）。
下方就是结果，绿色长条越多代表速度越快，在测试下拿到满分的只有一位 “K7 Total Security”，卡巴斯基与 Bitdefender 表现也不错，落在后面两位的则是 Quick Heal 与 Microsoft Windows Defender，其中 Windows 内建的 Windows Defender 竟然拖垮复制档案、压缩与解压缩不少，出乎意料之外，照道理说相容性应该最好才对：
再来他们也加入 PC MARK 的跑分测试，Baseline 为未安装任何防毒软件的情况下，小红伞、F-Secure、ESET 都拿下非常高的分数：
接下来把这两项分数相加起来，给予一个影响分数，K7 获得最第一名，只有少少的 2 分影响程度，其次是 ESET、Avast、Bitdefender 等，虽然 Microsoft Windows Defender 在 PC MARK 跑分上赢过 Quick Heal 一些，但日常使用测试下影响太多，因此总分相加还是落在最后一名，影响分数高达 33.3 分，真的是有点高：
ADVANCE+ 为他们最推荐的几套防毒软件，越下方越不推荐：
资料来源：AV-comparatives 完整报告
标签: 游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen游戏新闻网 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条 ggamen游戏新闻网 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条
