目前分析师普遍认为，中国监管将会是 Nvidia 拿下 Arm 最大的难关，尤其目前 Arm China 换帅争议仍是僵局。
Arm 在今年 6 月初发布声明指出，首席执行官吴雄昂未披露私下进行与公司竞争的工作，安谋中国董事会已投票通过将其撤换，并且指派两名共同首席执行官负责代理职务，这就是震惊市场的安谋换帅门事件的起因。值得注意的是，在此声明公开后，首席执行官吴雄昂坚持不交出公司公章，且反驳董事会的指控是莫须有，且决议更是不合规，没有任何效力。
不仅如此，吴雄昂的团队高管更联名支持，吸引不少讨论，但相较之下，Arm 却显得沉默，且至今，吴雄昂也并未下台。这也被认为是 Nvidia 收购 Arm 之后必须面对的问题。这起事件非常的具有争议，但若处理得好，或许也将成为通过中国监管的问题。事实上，换帅门事件最早被给予的评论，是与华为制裁有关，吴雄昂公开表态支持华为。
呼吁中国-出面
如今，吴雄昂将被撤换之际，又呼吁中共当局出面来维持战略资产，暗示 Arm China 已成为半导体国策的一部分，而在如今的情势下，更显重要。换帅门事件的起因，或许就是因为，Arm China 如今的发展方向，并非 Arm 总部所想要的。Arm China 的成立，更多只是为了打开中国市场而成的销售通道而已，然而却开始有威胁到自家产品的倾向。
甚至有消息指出，吴雄昂在未充分告知股东的情况下，就屡屡以 Arm 名义在外进行合作，包括在成都落地 Arm 西部研发中心、积体电路设计中心等，令董事会认为其不受约束。所以这并非空穴来风的推论，这两年来 Arm China 的发展的确有着相当出色的表现，已在中国半导体生态扮演重要角色，只是不在控制之下。
不过目前大部分的专利仍来自于 Arm Limited，有超过 3 千多个项目，然而属于 Arm China 的只有 169 项。且虽然如其他合资公司，Arm 持股并不过半，但其他中资股权其实更分散。事实上，也有观点表示，此事更多肇因于股东之间内斗，而 Arm 只是因为需要被收购，加上与发展策略不合，而顺着厚朴投资的想法来撤换管理者，不过手法太过于急进，也没料想到有如此强硬的反弹。
原则就是不变
如今看来，若在当局支持下，吴雄昂的确有理由强硬，中共也不可能放任吴雄昂如此轻易的被撤职，相形之下，只要金主 Nvidia 能接受，这些股东问题就不是不可调解。Nvidia 原本就没有打算改变 Arm 的生态，该如何面对中美拉锯原本就其所需要面对的问题，在白宫未强硬表态之前，将默许继续授权 Arm China，这些都可能赢得中共当局的善意。
只要不被媒体刻意炒作的话，那么 Nvidia 的确有一些可退让的空间，基本上首席执行官黄仁勋近日声明就是不断在传达，他意不在钳制市场，倾向于继续维持当前的业界生态。这当然还需要很复杂的政治及公关操作，但就如同部分意见认为，在现在的情势下，换帅门事件无论如何都必须落幕，交易才有办法完成。
且 Arm China 本质上还只是一间独家代理商，虽然可能透过政治力量使其独立营运，但没有太大意义，专利主体本不在中国，就算杯葛并购，最终也只是换人表态而已，且黄仁勋承诺 Arm 总部仍会设在英国。而若真得闹翻，把问题上升到对于知识产权的态度，对中美关系也没有好处。所以现实条件还在于中国业界是否能继续顺利取得技术授权，要业界马上切换到 RSIC-V 阵营并不实际。
这中间应该还有一些灰色地带，如 Nvidia 放弃对吴雄昂的究责，接受其商业策略，甚至可能会继续留任，而 Arm China 则必须在授权费上予以高额补偿，况且如今已有 3 个月未上交费用。当然此案相当复杂，各家分析也是众说纷纭，但此事件不仅是半导体业界的大事，也将是中美如何处理智财关系的风向标，值得持续观察。
（首图来源：Arm 影片截图）
延伸阅读：
- Arm 维持中立性两大挑战待解，有利 RISC-V 开拓市场版图
- Nvidia 无意进军手机市场，黄仁勋保证 Arm 中立
- Nvidia 并购 Arm 中国提心吊胆，反垄断审查恐不会轻易过关
- 软银出售 Arm 恐涉及国安？传英国-考虑介入
