上个月，中国人质被 IS 处决加上中文版的圣战歌曲在网络上流传，让中国政府开始正视反恐议题。不过，美国官方对于中国的新反恐法有诸多怀疑，认为其法案根本是针对美国科技公司而订定。但中国外交部表示此法条的成立是为了防止并侦探恐怖行动，并不会影响到科技公司的著作权。
中国新反恐法，美中各自表述
关于中国的反恐草案已经引起西方资本家的担忧，因为中国政府有可能以反恐之名，要求科技公司安装后门（black doors），或是要缴交产品中的敏感资讯或是，像是加密金钥。这个法案目前已经在中国的橡皮图章议会，也就是全国人民大会完成宣读。不久后，美国对此发表声明，表达他们对此新反恐法的严重忧虑，认为会造成弊多于利的情况。
中国外交部发言人洪磊表示对美国的立场表示不认同，希望美国能够尊重中国立法程序，并且请勿以双重标准看待事情。“我们的做法是合理而且公平的。”洪磊说道。中国现在面临严重的恐怖主义威胁，需要改善现有的法律框架，才能处理问题。因为恐怖主义者会利用网络进行宣传操作，中国需对此有相对法律来治理。另外，中国在立反恐法的过程，也有参考其他国家的法律，包括严厉指责中国的美国。洪磊搬出美国的窃听法案：“通讯监听法案（Communications Assistance for Law Enforcement Act）”，他表示：“这个草案是我们的反恐法，提供管理通讯操作员、网络服务器以及服务提供者的义务，协助公众和国家安全，能够侦测并且阻止恐怖活动。”因此，他强调这是完全理性且必要的，这个法条并不会限定公司的运作，也不会提供秘密途径，更不会影响公司的知识产权以及网络使用者的“言论自由”。
华盛顿的官员对这说法并不同意，不管是关于银行和保险规范的新草案，还是大量的反信任调查，似乎是针对外国公司为目标进行管制，造成强大的压力。中国的国家安全法在七月时施行，该法案要求所有关键的网络基本设施和资讯系统必须被保护及控制。美国认为新法会严重限制言论自由。洪磊则认为他们是尽力在对抗恐怖主义并且保护人类权利。美国官员指出，中国现在面临武装份子和独立份子的威胁，尤其是-地区在过去几年因为与中央当局抗争而造成几百人丧命。虽然右翼团体质疑在-连续不断的武装活动并认为是穆斯林维吾尔族在宗教和文化被限制过大，而形成对中央政权的不满。不过，从自由之家 2015 年的报告显示，恐怖行动确实让各国政府对网络管制采更严谨作为。
（首图来源：Flickr/umjanedoan CC BY 2.0）
相关连结
China says tech firms have nothing to fear from anti-terror law
