《纽约时报》近日以“购买影响力：中国如何操控 Facebook 和 Twitter”为题，揭露中国如何透过私人企业造假境外社群平台账号，制造“大外宣”；同时纽时也取得“报价单”，揭露制造大外宣的详列项目和价格。
报导指出，今年 5 月 21 日，上海市公安局浦东分局上网招标“舆论技术服务项目”，寻求民间承包商投标所谓公共舆论管理。纽时取得承包商赢得标案的报价单，并翻译成英文。
报价单显示，供应商能随时提供境外社群平台相关的账号给采购方。平台包括 Twitter、Facebook 等，每月每个平台提供约 300 个账号。不仅如此，内容还特别标注，指称此项目内容时效性较强，需随时提供相关平台账号。
招标内容还指示，“境外社群平台账号伪装及维护”方面，供应商需要将部分平台包装成“精品账号”，意即“该账号存活时间需要长久，且有一定数量的粉丝，并可推广某些素材；每月每个平台需要保持 3 个账号，并保证每月粉丝有一定成长。
“境外社群平台账号落地”方面，招标内容要求包商透过搜寻境外平台发布某些特定内容的账号，并利用技术手段查找境内真实讯息并取得。至于其他招标内容还包括需“境外论坛发布指定素材，并提高帖子浏览量并保证帖子能处于论坛前端”、“每月需提供至少 10 次服务内容”、“制作指定素材的影片，每段时间长度约 2~3 分钟”。
这些项目是按月或每次报价收费，像是境外社群平台注册费用为每个月 5,000 人民币（约新台币 2.2 万元）；“境外社群平台账号伪装及维护”也是每月 5,000 人民币；“制作原创影片”为每月 40,000 人民币（约新台币 17.5 万元）。
（图片来源：纽约时报网站撷图）
报导指出，此案例可能只是中国制造大外宣计划的冰山一角，中国各地方-或警方也提出类似服务需求，以影响海外社群媒体。从招标书看，中国大外宣制造手法也在转变，过去往往是技术承包商直接出售软件、硬件给中国-，由-执行，但招标书显示中国大外宣制造走向“订阅制”新服务，也就是-按时付费给民间厂商，由民间厂商操纵社群媒体舆论。
- Buying Influence: How China Manipulates Facebook and Twitter
（首图来源：pixabay）
