两岸服贸协议开放中资在台经营第二类电信及电脑服务业务，学术界今（8）日表态高声反对。超过 150 位电机资工领域学者连署指出，基于两岸仍存有敌对与政治风险的事实，贸然开放将严重影响资讯安全与国家安全。
主管单位 NCC 今日也同步举办公开说明会，副主委虞孝成表示，开放部分电信业务，的确无法保证没有任何资安风险，但就像美牛一样，即便有风险、有些人不喜欢，但为了更大利益，仍必须开放。
学术界连署来自中研院、台大、交大、清大、成大等校的电机资工相关领域学者逾 150人 响应，包括重量级人物中研院院士、哈佛大学电脑科学系教授孔祥重以及台大副校长、电机系教授陈良基都加入连署。另外，其他理工领域学者也陆续加入，如中央研究院院士、台大数学系教授林长寿等。总连署人数至今已达 246 位。
针对学者质疑内容，NCC 今日以书面逐项回复，并特别强调，此次服贸所开放的是二类电信事业中的“特殊业务”中的“数据交换通信”、“存转网络服务”、“存取网络服务”，这些开放项目已在 WTO 承诺表中，且民国 98 年就已开放陆资可持股 50%，但只能做国内服务，服贸通过以后唯一不同是可做国外服务。
曾担任知名电信商阿尔卡特朗讯（Alcatel-Lucent Enterprise）台湾区总经理达十六年的电信实务界资深人士曾祥峻指出，数据交换服务涵盖范围甚广，也包含现在最热门的 MPLS VPN 服务，并不像官员所说的都是旧技术，一旦开放，影响范围比想像中大得多。
三位连署发起人之一、台湾大学电机系暨电信所教授林宗男指出，NCC 误导民众说第二类电信是封闭型网络，但所有网络都可连结，一旦开放，陆资人员可进入敏感度高的电脑主机机房，户政、税务资料都将暴露在风险中。
虞孝成仍强调，这三项业务是属于封闭型的企业内网传输服务，和一般大众使用的全球开放网络完全不同，因此没有全民个资外泄问题。“学者说的这些我们都考虑过，经过评估我们认为，最大最严重的风险，就是少数企业的客户资料可能会外泄。”虞孝成说，但相信政府和电信业者绝对不会使用陆资的服务，因台湾也有中华电信、新世纪资通等业者提供二类电信服务，相信有机密资安需求的单位，会选择最值得信赖的服务。
说明会现场，也有业界人士提出，即便是封闭网络，传输封包也有可能被窃取的问题。虞孝成认为，现在大部分企业都了解资安重要性，因此都会在资料封包上另外加密，“即便对方偷走了，也看不懂内容”。现场再质疑，加密难道不能被解密吗？虞孝成说，他不认为中国会愿意花这么多时间破解，只为了取得台湾企业资料。
他坦言，无法 100% 保证资料安全，但这并不成为不开放的理由，且业者自己要懂得保护资料，不能仰赖政府。和我们开放给陆资的项目比较，中国开放给台湾的电子商务投资是更大的利益。
在电机资工领域具有指标性角色的台大副校长陈良基则指出：“我们一般人都相信政府、信任政府，但政府官员也许被某些人蒙蔽了。”他说，仔细看过电信开放的条文后，光是“存取网络服务”这一项，就是网络世界每天 24 小时都离不开的服务，它绝不是某些人讲的 20 年前的老技术，它是我们年轻朋友未来生存的命脉。
文章转自：数位时代
图片来源：http://gadgets.ndtv.com/
