Kobo 在发表了大尺寸的 Elipsa 后，终于轮到原本的 8 吋的机型，不过显然这次 Sage 的更新是新系列的开启而非单纯的旧系列升级，不但加入了有声书播放功能与笔记功能外，连产品系列都变更了，功能也趋近于 Elipsa，比同时推出的 Libra 2 多了笔记功能而做了区隔。
由于尺寸与售价上的差别，Sage 在外观气势上虽不若 Elipsa 那般有“存在感”，不过功能上两者是对等，也都保有高阶机才有的 dropbox 同步功能，因此说 Sage 与 Elipsa 是并列双旗舰机型应是合理的，接下来我们就来体验一下这款旗舰新机相对于上一代的 Forma 做了哪些升级与变动。
面板对比升级有感
先从最直接的显示尺寸来看，Sage 面板维持原有的 8 吋，分辨率也同为 1440 × 1920（300ppi），不过根据 Kobo 的资料来看采用的 eink 面板由 Carta 1000 升级为 Carta 1200，官方宣称将有更鲜明的对比度、更快的翻页速度，我们以同样一本书籍内容利用 Forma 与 Sage 进行比对下，的确发现在文字的对比上有明显的差异，在文字的黑显得更为深沉。
▲ 文字的呈现在肉眼上可以看出 Sage 字体感觉较黑且似乎略粗，不过从照片上看到的差异没有肉眼看到的那般明显。（左侧是 Forma；右侧则为 Sage）
▲ 在全黑的画面中，Sage 呈现的就几乎是全黑的呈现，不像 Forma 那般不够黑隔着一层纱的感觉。（左方为 Forma；右侧为 Sage）
对比提升上在图片上更为明显，以漫画的网点来说，原本在 Forma 几乎细不可见的的部分，在 Sage 上居然浮现出来，其他的线条也有类似的效果，这个升级调整应可以解决以往使用者抱怨 Kobo 颜色过于柔和的问题，不过缺点是只能透过换机升级来达成，而不是透过软件让旧机也能调校对比。
▲ 从网点可以看出 Sage 在可以看到的网纹地方，在 Forma 则部分消失了。（上方为 Sage； 下方为 Forma）
▲ 黑色更黑多，从渐层中也可以看出 Sage 在灰阶半色调的呈现比较完整，在 Forma 看以白色的地方，在 Sage 都可见到灰阶。（左方为 Forma； 右方为 Sage）
▲ 特别调暗照片亮度下，可以看出背光不均与露光的问题仍有，不过已不若 Foma 那般明显，但意外发现最高亮度似乎也缩减了。（左方为 Forma；右方为 Sage）
翻页速度有没有变快？
翻页速度上，Kobo 宣称在采用了新的四核心处理器而有所提升，实测下这点反而有点微妙，在与Forma 利用各种不同内文的书籍进行比度，但最终结果居然是各有胜负，这到底是什么回事呢？仔细研究下，Sage 似乎采用不同的模式在更新，在快速翻页后速度反而没有 Forma 那般疯狂加速。Sage 采用较“扎实”的页面更新方式，不若 Forma 采用刷淡的模式来快速翻页，在某方面来说可说 Sage 兼顾了品质与速度，或许这与采用新的 Carta 1200 的面板是否有关吧。
▲ 在快速翻页下，Sage（左）也会很确实的刷新，也比较不容易有残留，Forma（左）很明显地就出现残留。
在采用慢动作拍摄两机种在连线翻页下的动作时，便可看出两机在页面刷新模式的差别，所以这也导致两机在翻时出现了互有高下情况，而且多次交叉测试下很难确切说出什么样形式的内容在哪一款阅读器比较快，不过 Sage 的确有较佳的翻页品质，也较不易有翻页残留。以慢动作拍摄也发现 Sage 的 PWM脉波宽度调制已不若 Forma 那般明显。
▲ 仔细观看慢动作影片可以略为看出页面更新的方式有别。（左边为 Sage；右边为 Kobo）
看来 Sage 采用了与 Elipsa 相同的四核心处理器，对比只更动面板而没有升级处理器的 Libara 2 来看，应不是为了翻页加速，应与手写与手写办识 OCR 的需求有关。
尺寸重量微增
在添加了机能与效能下，Sage 就难以保有与 Forma 一样的的轻薄了，重量增加了 43.8 公克，这看似不多的重量其实让主机拿来重了不少，毕竟电子书阅读器也不过 200 公克上下，40 多克的重量几乎就是 1/5 的重量，单手持握下会比较明显感受到那份重量感，不过比起纸本书籍来说，还是轻松太多了。
从规格表中的数据比较，两款主机尺寸长宽微幅增加并不明显，比较大的差异是 Sage 采取厚薄一致的设计，而非 Forma 由薄至厚的楔型设计的关系，只些微保留最侧边的些微的弯折设计，没有 Forma 那么大幅度，但刚好可用大姆指扣住，稳定性上反而比 Forma 更佳，不过也因无法像楔型结构可把机身重量集中在持握手，单手持握时那份重量感比起 Forma 就益加明显了。
▲ 在侧边的持握上，Sage（左）采用不同的处理方式，虽然弯曲角度较 Forma 小（右），但却相对地稳定轻松。
▲ Sage 采用与 Libra 相仿的独立按键，按起来比 Forma 更为确实。采用新的平面设计下，按钮下的平面与萤整合材质也相同，除了美观外，也不容易卡灰尘，也比 Forma 更容易保养（看看 Forma 那些岁用痕迹）
▲ 侧边可看出采用新一代的 USB-C 连接埠，与 Forma 相同仍为台湾在地生产制造。
▲ 开机改与 Libra 相同改置背后，也解决 Forma 那若有似无的电源唤醒键。上方四个接点是为电源背盖所留下的连接点。
解放双手的有声书
在 Sage 与 Libra 2 更新也加入了有声书的功能，Kobo 阅读器在中阶机以上可说是全面支援了有声书，这显示了 Kobo 对有声书市场的重视。由于 Sage 并未内建扬声器，因此要聆听有声书，要过蓝牙耳机或喇叭，蓝牙的连线并不复杂，除了在系统“设定”中先行连接好之外，也可以在开启有声书之后再行连接或接换。
▲ 蓝牙耳机的连接很简单，除了在“设定”中先行连接好之外，也可以在开启有声书之后再行连接或接换，如果多项蓝牙设备连接也可以自由切换。
有声书的播放界算简洁明快，除了快转或顺转外，播放速度也可以进行调整，从最慢的 0.75 倍速到最快的 2.75 倍共九级，对于有些时间较为紧凑的人士来说，快速播放不但可以节省时间，也可空出双手做其他事务，算是对忙碌商务人士充实自己的一个好选择。
▲ 音量控制在选单列上，相比与手机与平板较不直觉一点。
▲ 播放速度也可以进行选择控制。
阅读笔记与画线对准应用族群
在继 Elipsa 后，Sage 是唯一一款加入笔记功能的机型，在这部的功能机制与 Elipsa 相同，可利用另外的触控笔来快速画线，手写摘要与重点，可说是满足了喜欢在书上写注记的族群，而且好处是这些写了东西可以擦掉或隐藏，完全不会弄坏或弄脏书籍，画起完全没压力，观看检索起来也很方便。
▲ 书籍中的注记与快速画线功能，可以满足那种在书上猛画重点的欲望。
唯一的缺点是，在直接书籍中写的文字不能做文字辨识以方便检索，而内文做笔记只能用屏幕按键输入不能手写，有时用起来不免没那么直觉就是了。另外要注意的是，画线在 Kobo 各个机型都能同步，而手写注记的部分就不会同步到其它没有支援触控笔的 Kobo 电子书阅读器上，手机与平板上也同样看不到。
▲ 手绘注记与画线的内容在列表会各自以文字与图片呈现，相当清
标签:
游戏头条
资讯头条
ggamen科技资讯
ggamen科技
ggamen科技资讯头条
科技资讯头条
ggamen游戏财经
新闻网
科技新闻网
科技新闻
ggamen
ggamen游戏新闻网
科技新闻
科技新闻网
ggamen游戏财经
科技资讯头条
ggamen科技资讯头条
ggamen科技
ggamen科技资讯
游戏头条
ggamen
ggamen游戏新闻网
科技新闻
科技新闻网
新闻网
科技资讯头条
ggamen科技资讯头条
ggamen科技
ggamen科技资讯
资讯头条
