时间回到 2011 年。三星发表 Galaxy Note 后引发哗然，面对 5.3 吋“巨型屏幕”手机，纷纷发出“这该怎么用”、“这么大怎么带出去”疑问。BGR 甚至给 Galaxy Note 扣上“最无用手机”的帽子。
在“单手操控”为王的时代，横空出世的5.3吋大屏幕，无疑像扔石头到水里，准确说应该算炸弹。
开启大屏幕时代
伴随业界质疑和坊间热议，前两代Galaxy Note共卖出3,800万台，让许多评论家预言落空。Galaxy Note也凭一己之力，创造出“Phablet”横跨手机与平板的新产品，也顺利为三星开启一年两更旗舰机策略，Galaxy S主打综合、Note主打大屏幕。
“大屏幕”声量变大，其余Android厂商陆续效仿时，乔布斯说出那句经典名言，“3.5吋是手机黄金尺寸，更大的屏幕愚蠢至极（foolish）”。
虽然2012年iPhone 5把屏幕扩大到4吋，但宽度并未改变，准确说应是“拉长”屏幕，为的还是“单手操控”。苹果为iPhone 5拍了主题为“拇指”的广告，强调iPhone 5的精巧尺寸，指尖任何操控都是绝佳享受，也暗讽大屏幕Note的无厘头操控。
▲ 誉为单手黄金尺寸的iPhone 5。
美国东北大学教授Jack Dennerlein更提出“小而妙”理论，“如果手机屏幕尺寸超出拇指到达的最大范围，意味用户体验会大打折扣”。认为“更大”不一定“更好”。
大屏幕爽、小屏幕美的争论一直到2014年iPhone 6出现，才逐步告一段落。4.7 吋iPhone 6、5.5吋iPhone 6 Plus，照乔布斯的标准，都是大屏幕手机。
▲ Galaxy Note 5 vs iPhone 6s Plus。（Source：Android Authority）
正是初涉“大屏幕”的iPhone 6系列成了iPhone历代销量最高的型号，狂卖3.5亿台，前无古人后无来者。
对“大屏幕”的趋势，乔布斯看走眼了吧？严格来说并非如此。iPhone 4、iPhone 5时代，仍是基本通讯需求，自然强调单手握持和单手操控。随着3G、4G网络技术发展，打电话不再是智能手机第一需求，上网、社群、手游、串流媒体统统成为主要需求，智能手机逐渐开始成为个人行动中心，甚至是个人电脑。
此时，承载更多讯息量的大屏幕成为智能手机的必备要素。我们也不再仅用单手操控手机，更透过双手掌控。以三星角度来说，“大屏幕”趋势是赌对了。
三星豪赌“折叠屏幕”
10年后的2021年，三星又准备豪赌了，这次依旧是“大屏幕”。近期三星总裁卢泰文证实Galaxy Note系列“作古”，取而代之的是Galaxy Z系列两款折叠屏幕手机，Galaxy Z Flip与Galaxy Z Fold。
▲ 三星Galaxy Z Flip。（Source：The Verge）
相对来说，进化到第三代的“折叠屏幕”并没有如Note系列成功。初代Galaxy Z 系列折叠屏幕上市一波三折，脆弱的折叠屏幕、高昂的售价让普通消费者敬而远之。
▲ 三星Galaxy Z Fold与Galaxy Z Flip屏幕十分脆弱。（Source：Reddit）
纵使第二代Galaxy Z系列制程、材料、设计都有创新，让屏幕“坚强”不少。不论Galaxy Z Fold横向折叠，还是Galaxy Z Filp直向折叠，都可算一种“二合一”设备，都是小屏幕加大屏幕的组合，兼顾便携与大屏幕。
- Galaxy Z Fold：手机与平板组合。
- Galaxy Z Flip：小屏幕手机与大屏幕手机组合。
加上屏幕可折叠这种“新奇”形态，与其他产品十足差异化，纵使价格依旧高昂，也未阻止Z系列销量攀上新高。韩联社报导，Galaxy Z Fold 2预购三天内就卖出6万台。Z Flip仅在2020年3月就全球卖出23万台，同期Galaxy S20系列却低于预期。
折叠屏幕硬件逐步成熟，新一代Galaxy Z系列甚至加入IPX8三防，几乎与普通智能手机类似。但软件和生态并未一同进化，展开的大屏幕优势似乎还停在Note系列，更偏向娱乐、游戏，并未随着屏幕扩大拓展。
现在人们买单折叠屏幕更多的还是“好奇心”，而并非需求，这与Galaxy Note系列的成功不同。“如何把折叠屏幕手机打造成个人行动娱乐和办公中心”，这并非只有三星Galaxy Z系列的窘境，而是目前上市折叠手机均需要解决的问题。
“折叠屏幕”会取代纸成为新媒介吗？
Galaxy Note系列被取代其实不意外，以往Note系列的精髓在于大屏幕与S Pen。但随着Galaxy S系列屏幕越来越大，S21 Ultra支援S Pen后，S系列与Note系列越来越接近。
业界担任iPhone竞争对手的Galaxy Note越来越力不从心，不仅对iPhone没有太多胜算，对其他Android厂商新机，Galaxy Note系列的优势不断被追平。于是三星把下半年狙击iPhone的重任交给折叠屏幕Galaxy Z系列。三星总裁卢泰文更直呼“准备带领用户进入折叠时代”。
相对iPhone，折叠屏幕有足够差异化，同时满足多种需求，甚至也有承载更多需求的潜力。且有足够溢价能力的Galaxy Z系列甚至还能与售价不断提高的iPhone相提并论。
▲ 三星Galaxy Z Fold 2 vs iPhone 11。（Source：Phonearena）
在三星眼里，折叠形态的Galaxy Z系列会是iPhone的强劲对手。
传播学者伊尼斯（Harold A. Innis）在《传播的偏向》（The Bias of Communication）提出时间型媒介和空间型媒介，前者质地较重、耐久性强，后者质地轻、容易运送。人类早期甲骨文、书简、羊皮纸是时间型媒介，后期草纸、纸这种容易克服空间障碍的媒介则属空间型。
伊尼斯认为人类传播媒介演进史，是由质地较重向质地较轻、由时间型向空间型发展的历史，且与人类文明进步阶段协调。照这个理论，“屏幕”很有可能是取代纸张的新媒介，屏幕更轻、更容易传播（运送）。
折叠屏幕出现是人们对纸张的模拟，但居高不下的成本，暂时还无法与纸张相提并论。因此屏幕取代纸张成为近未来媒介还为时尚早。
▲ 有消息称苹果可能准备入局“折叠屏幕”。（Source：9to5Mac）
“折叠屏幕”是在解决便携的前提下放大屏幕，由大屏幕手机扩充到平板电脑。当趋势放长远，对大尺寸屏幕的需求不断扩大，此时AR的无边界或许才能满足，没有界限，讯息量可无限扩大，或许才是“屏幕”的未来，也更像取代纸张成为新媒介的趋势。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：影片截图）
