最近“乐视”控告“小米盒子”侵权一案七月初北京法院判决，小米盒子侵犯乐视 7 部影视作品的网络传播权，应向乐视赔偿 15 万元。但是判决结果出来后，乐视却显得战战兢兢，一点也没有打赢的感觉。小米反而气定神闲，老神在在。官司打赢的人不开心，打输的人却跟赢了一样，这是为什么？
控告方，“乐视”在中国经营网络视频已久，在这一波影视市场逐渐壮大的时代，乐视这两年动作频频，“乐视TV”打着 999 元（人民币）40 吋的破坏性价格优势，很快地进军到许多人的客厅里。
被告方，“小米”则是近两年来从智能手机一路进军到家庭市场的后起之秀，从小米盒子开始到小米盒子二代到之后的增强版，然后又有小米电视、小米电视 2 的推出，一样做得有声有色。
两方虽然基本业务不同，但都在客厅市场对上了。乐视从去年就开始告小米侵权的问题，但这近一年的期间，乐视的态度从一开始的来势汹汹，中间却逐渐变得沉默不语，乃至于最近又像是在挣扎诉苦。告人的像是被告，被告的反而像是路人，这是怎么一回事？
这是因为在这官司中，还有一个角色叫做 iCNTV，它扮演的是“电视服务集成商”的角色，而它背后的老板是央视。
“网络视讯商”与“电视服务集成商”
最近这两年中国的网络视频业越来越蓬勃，也积极采购了许多美韩的影视内容，从过去互相抢著谁先盗版海外强片、强剧的大土匪时代，已经进化到现在比谁砸钱砸得凶，抢着要买大片、强片、猛片的影视版权之战。
在这个阶段，一家接着一家网络视频商窜出头了，包括有从土匪时代一路挺下来的优土豆（优酷＋土豆），以及后来的乐视、爱奇艺，前阵子怀疑被央视暗算的搜狐视频等等。这些网站手中握有大量版权影视内容的网站，为了与下面要介绍的另外一个内容商做区隔，我们先叫他们做“网络视讯提供商”。
再来要讲的是中国的另外一种内容提供商，叫做“互联网电视服务集成”商。这种服务商国人比较熟悉的包括：小米盒子所用的 iCNTV、芒果TV 等，主要针对电视收看目的，这些“互联网电视服务集成”商去向包括中国各省份的地方电视台、央视以及上述的“网络视频提供商”去购买版权，然后提供给会员这些视频内容。
就在七月初，广电总局下了一纸命令，表示未来不再发放电视服务集成商的牌照，因此现在全中国只有 7 张集成播控和 14 张内容服务牌照，其中 7 家集成服务机构，分别是 CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南电视台（芒果 TV）、中国国际广播电台（CIBN）、中央人民电台。14 张内容服务牌照除了上述 7 家集成商外，还包括单纯的一些地方电视台转网络播放的内容服务牌照商 7 家。
对于台湾的使用者来说，上面不管是什么“商”看在我们眼里好像都差不多，装一个小米盒子，本来就有内建的 iCNTV 可以看，如果嫌看的不够，就另外装“爱奇艺”、“乐视”、“优酷”APP看其他的内容。
但是在官方规划架构下不是这样的，不管是智慧电视、电视盒，你任何在电视上要播放的内容，必须要经过“互联网电视服务集成”商来播。也就是说，虽然乐视、优酷你们手中有内容，你们要在网络上放官方也不管你，但是如果要在电视机上头看，乐视、优酷是不能直接上来播的，必须要先授权给这七家“互联网电视服务集成”商，才能让他们的会员去观看。
你听来是不是很奇怪？我手中握有合法买来的影片版权，大家都想看的要命，但是我却还要去透过另一家公司“过水”，才能让观众能在电视机上看。
为什么？
话先说回“小米盒子”与“乐视”的版权诉讼战争。
“小米盒子”与“乐视”的官司，谁赢谁输？
其实“乐视”控告“小米盒子”侵权已经很久了，六月底北京法院判决，小米盒子侵犯乐视《金陵十三钗》、《我是特种兵》、《医者仁心》、《当婆婆遇上妈》、《男人帮》、《山楂树之恋》、《宫锁心玉》7 部影视作品的网络传播权，应向乐视赔偿 15 万元。
或许你会想，“小米盒子”与“乐视”是硬件的竞争关系，小米盒子竟然侵权到对手的头上，向乐视赔钱也是天经地义的事。而且，其实才区区 15 万元人民币，以侵权案来说，这个金额真的是少的可怜。
但没这么简单。
▲小米盒子是雷军布局客厅的重要产品，但却在“内容”上遇到了比小米手机还要复杂的授权问题。
小米盒子采用的是 iCNTV 的集成服务，因此乐视的内容是透过授权给 iCNTV，再由 iCNTV 送到小米盒子。但是 iCNTV 这样的牌照方，不会只和乐视一家合作，而且还会把内容授权给其他电视厂商，比如小米。
在此次诉讼案中，小米盒子事实上是第二被告，第一被告是 iCNTV。 iCNTV 为小米、乐视、华为等主流互联网电视服务商提供或曾经提供过授权支援和服务。而在之前，乐视与 iCNTV 一直有内容合作关系，但后来 iCNTV 终止与乐视的牌照合作关系。
小米方面称，iCNTV 与乐视网虽然终止了合作关系，但双方在内容合作上依然按照原合同继续执行。但乐视网的说法则是，虽然之前与 iCNTV 合作，但双方当时的约定是“有关乐视方面的影视版权仅允许在乐视专区”进行播放，换句话说 iCNTV 无权向小米盒子提供乐视的版权内容。
这整个过程中 iCNTV 都保持沉默，判决出来后乐视依然尽量避免跟 iCNTV 杠上。乐视法务总监刘晓庆表示，“小米是其盒子产品的直接生产和经营主体，当然要为其行为承担第一侵权责任，而非躲在背后。”“在本次判决书中认定小米‘应当删除侵权’作品，意味着小米对内容是有实质控制力，具有主观过错，应当承担实质的侵权责任，小米装无辜是逃避责任。”
上面这些法律用语听来很艰深，翻译过来就是：“叫小米出来单挑，别躲在 iCNTV 背后。”
乍看之下这个法院的判决好像是乐视赢了。但小米其实好像不怎么担心，反而乐视却显得战战兢兢？为什么？
这要讲到乐视的营利模式。像是乐视、爱奇艺等这些众多的视频厂商，早期在中国的网络版权影音上面开疆辟土，慢慢把市场做大，从初期的网络影音乃至后来电视硬件厂商加入这个市场，不管是智慧电视、电视盒，这些硬件厂商与视频网站之间有几不同的合作模式：
第一种：硬件厂商帮视频网站卖内容赚钱，视频网站则靠收取会员费赚钱，和硬件厂商合作只是为了增加一个内容推广管道。
第二种：硬件厂商和视频网站按一定比例分成来分享广告费。
第三种：硬件厂商和视频网站各赚各的钱，但硬件厂商在视频网站有股份。
第四种：硬件厂商完全不赚钱，把价格压到最低来拓展市场，然后完全靠视频网站的部分来赚钱。
乐视推出了乐视 TV、乐视盒子等硬件产品，自然属于第四种，电视厂商不赚钱，完全靠视频网站赚钱补贴。而在视频的部分，他们花了钱去买影视版权，靠的回收来源主要有二，第一就是会员的费用收益，所以你看到乐视 TV 虽然号称 999 元人民币就可以买到，但是实际上还要多付 980 元的 24 个月的乐视会员月费。除此之外，第二个收益来源就是广告。
过去我们说“内容为王”，乐视自己拥有内容，还有硬件，本来是一个稳赚不赔的营利模式。但是现在新的政策下来，所有视频网站的内容都要靠这七大“互联网电视服务集成”商来播放，等于把这七家厂商的权力拉到最大，就连乐视自己想要把自己的内容放到自家的电视上，也必须要找这七家厂商合作才行，无法自己把自己的内容直接放上去。等于是一刀砍下把乐视长期以来建立的生态一刀两断。
在这种前提下，如果“互联网电视服务集成”商再把关不严，放任电视盒子的硬件商取用，甚至还把他们另一个收入命脉广告给砍掉，乐视就等于活生生地提供弹药给敌人，让敌人用自己的内容来打自己脸，天底下岂有这种欺人太甚的事情？
这也是乐视为什么有这种不得不控诉小米，却又害怕得罪 iCNTV 的暧昧态度。
“服务集成商”权力最大化
为什么广电总局要将“服务集成商”的权力最大化？
当然不是为了对付乐视。乐视只是在这个现象下，被突显出来的一个棋子而已。当然也不是因为图利iCNTV……好吧，或许可能这也是目的的一部分，但是不是全部。
其实“服务集成商”的角色在一开始，原本在整个生态圈里头地位没这么高的。就连这些“服务集成商”自己也没想到，当初以为他们只是整个产业炼中的一环，就是用年约制或是收视率来跟电视盒、智慧电视厂商收取授权费的一个环节而已。因此，这些厂商当初为了能够赚钱，几乎任何电视盒子厂商来要求授权都来者不拒，包括一些山寨盒子或是白牌的盒子都鼓励他们装，有钱赚就好。
但是现在广电总局的态度来了，条子一下来，这七家“服务集成商”才知道自己是干嘛的。他们是“被选中的”国王人马啊！
以前，对于“服务集成商”来说，乐视或是小米盒子对他来讲，都叫做“客户”。他们要对这些客户们鞠躬哈腰，他们要去跟视频服务网站要内容，还要去帮忙销售到电视盒子那一端，成为一个中间人的中介角色。现在广电总局突然告诉他们，别这么阿呆，将来视频网站会捧著视频内容求你们播放，电视盒子厂商会求你们给他内容。
“服务集成商”突然发现，自己只要摇摇头，这些视频网站就算花大钱买来了影视内容，消费者也看不到。
看到这里，你发现“服务集成商”的角色是什么了吗？
对，他们是广电总局这个新制度下，用来过滤网络视频的单位，是以民间机构为掩护的锦衣卫，是网络视频时代升级版的老大哥。这七家集成商拿到的不是七张牌照，而是七张审核权。目的当然是内容的管控。
所以，以 iCNTV 这一类的服务集成商，背景又有央视这种中央级的靠山，谁得罪的起？未来将会是视频网站抢著送钱请 iCNTV 来审核他们的影片，而硬件盒子、电视盒子厂商也要抢著付钱，求他们授权将内容送到它们盒子上。
好，讲到这里，我们回过头来看乐视。原本乐视既拥有内容，又拥有硬件，怎么看都是整个生态圈的大赢家。现在你看看上面这段流程，你会发现乐视在上游要送钱，在下游又要送钱，等于被剥了好几层皮，而且用来剥皮的工具还是他们自己送上门给对方的。
之前我们说搜狐视频影视版权买了也不能播，小虾米斗不过大央视时，觉得搜狐很可怜，但是现在看了乐视的状况，才知道什么叫风云变色。
或许，你觉得这个环节好像有个漏洞。
虽然说乐视不能把自己的内容提供给自家的机器，但是像乐视盒子、小米盒子这种“盒子”基本上是 Android 系统的啊，就像是小米盒子官方合作的是 iCNTV，可是使用者不是还可以自己安装优酷啊，爱奇艺啊这一类的 APP，还是可以自己找资源来看，这个管制不就破功了？
没错。不过你觉得“天罗地网”会没想到吗？但关于“盒子们”的问题，就是另一个故事了，有兴趣可 Google “TVOS”研究。
（本文由 T客邦 授权转载）
