WD发表MAMR技术，将为传统硬盘提升容量至40TB
SSD 跟 HDD 的竞合关系明眼人都瞧的出来，SSD 的效能仍然比 HDD 快，但在容量上寻求突破，于是便宜但理论抹写次数不高的 TLC、QLC 颗粒诞生， 而 HDD 这边虽然效能比较慢，但单位容量成本远胜 SSD ，而 HDD 这边应该也会继续延续这个特点，因为继 Seagate 提出 HAMR 热辅助磁性录写技术后，WD 也接着提出了 MAMR 微波辅助磁记录来拼容量，并宣称到 2025 年时，传统硬盘容量有望上看 40TB 之谱：
▲MAMR技术的突破来自其“旋转扭矩振荡器（spin torque oscillator）”，能在记录头区域发动一个微波磁场，不用像 Seagate HAMR一样舍弃稳定性，再次提高温度的情下，做高密度的数据记录。
我们都知道传统硬盘爱拼容量，固态硬盘爱拼便宜。固态硬盘快而容量吃亏，传统硬盘容量大但速度吃亏。所以通常这些产品都会尽可能磨练自己的利器，SSD 这边会透过新插槽加快速度，因此我们看到价格比较昂贵，但插在 PCI-E 或利用 PCI-E 带宽的界面。当然 SSD 自己也同样在拼容量跟价格，但单位容量价格仍然是 HDD 吃香。
但传统硬盘限于有限的空间跟碟盘数量，通常要增加容量，就是想办法从密度上下手，为了提高密度，硬盘大厂们无不伤透了脑筋，想尽办法解决容量上的需求，创造自家公司的利益。而如今，Seagate 与 WD 分别提出 HAMR 跟MAMR两种技术。 HAMR 是利用一束接近居理点温度（摄氏 138 度，在这个温度下磁性材料永久失去磁性）的激光，加热磁储存界质，使写入资料的时候降低矫顽力：
▲硬盘架构双雄相争，HAMR 主张用激光加热，MAMR用极微小的震动抵销磁性。
原理架构虽然简单，但因为材料需求复杂，因此至今才研发出来使用。但 HAMR 也有缺点，加热的过程会使磁盘的的耐久性降低，因此 WD 提出理论跟 PMR（垂直写入技术）相近的MAMR。MAMR将磁性写入头修改为携带微小旋转扭矩振荡器（STO）的形式，在碟盘上产生 20 至 40Hz 的微波，这个设计不需要将读写头重新设计，也降低了底层记录界质的阻力。因此不需要完全重新设计整个硬盘内部，却有更高的密度。：
▲WD 认为 HAMR 的缺点明显，而MAMR技术正好可以弥补这些问题。
MAMR在理论上优于 HAMR，毕竟 HAMR 需要用激光加热界质，使其更容易书写，但读写头与现代的硬盘完全不同，需要重新设计，且需要特殊的材质来抵挡需要激光加热的过程，而如果碟盘重复加热到数百度，很可能会让硬盘寿命降低，储存资料消失。MAMR不需要过多的修改，也一样能增加密度，因此一般认为这项技术有望在 10 年内将硬盘储存空间扩充到 40TB。
目前 WD 已经在积极规划要在 2025 年推出 40TB 硬盘的计划，以MAMR的特性来看，实现并非不可能，而MAMR与 HAMR 两者之争，就目前技术面看来以 MAMR 占了上风，HAMR 仍然需要持续改良，才有可能与其竞争，否则可预期的未来将被MAMR全面取代，WD 获得这一阶段的胜利。
标签: 游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 游戏头条 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 资讯头条 游戏头条
