近日部分 Facebook 股东正在向该公司的董事会施压，要求解除 CEO 马克‧祖克伯（Mark Zuckerber）在董事会的职位，由独立董事担任董事会主席一职能够更好地监督高层，提升公司的管理水平，制定更负责任、更符合股东利益的议程。
要求祖克伯离开 Facebook 董事会的提议是来自 Facebook 股东之一消费者监管机构 SumOFUs，该机构是一个线上社群，关注的议题有气候变暖、劳工权益、歧视、人权等。按照 Facebook 股东提案的标准流程，该提议可能会在 2017 年 4 月提交申请时公开。
SumOFUs 的市场顾问 Lisa Lindsley 在接受采访时表示，大约有 33 万人签署了请愿书，要求 Facebook 调整该公司的公司属性，但只有 1,500 人是 Facebook 的股东，最终就由 4 个持有 Facebook 公司股份的 SumOFus 成员提交这一提案。该提案中提及了 2016 年 Facebook 股东大会批准的资本结构，这一结构呈现了目前 Facebook 股权体系中的不平衡，2016 年 6 月进行的股东大会确认该公司将发行 C 类股票，以保持创办人祖克伯对公司的控制权，虽然这一方案获得通过，但引发多位股东的反对，Facebook 还在处理相关的诉讼，Lisa Lindsley 认为这是一个不公平的交易。发行 C 类股票是为了保持 Facebook 能够按照创办人祖克伯的长期愿景发展，并让他对公司保有控制权。
由 SumOFUs 机构提出，在 CEO 和董事会之间设立独立的董事会主席，能够实现两者之间的权力平衡，强而有力的领导层能够帮助董事会提升股东的价值，当 Facebook 面临越来越大的压力和批评，包括虚假新闻的传播、涉及歧视、恐怖主义内容的审查、与政府部门的合作等。
CEO 和董事会主席是同一个人的状况并非 Facebook 独有，Tesla、美国银行、迪士尼、IBM、Amazon、Netflix 和 Salesforce 的 CEO 和董事会主席都由同一人担任。 Facebook 的股东大会是否会接受 SumOFUs 的提案还是个未知数，但这一提案的前景并不乐观，祖克伯是该公司的第一大股东，他可以和其他投资者一起轻而易举地否决这一提案。有些观点认为创办人保持对公司的绝对控制权是一件好事，特别是该公司将未来押注在虚拟实境和影音服务商，同时 Facebook 的财务状况稳定，股价持续成长，最近一次财报的盈利水平超过了华尔街的预期。
SumOFUs 担心的是祖克伯会把他个人认为正确的战略凌驾于公司的利益之上，这可能会对股东的利益造成损害，如果有一个独立的董事会主席，就能防止这样的状况发生。 Lisa Lindsley 认为这一提案提交到股东大会是一场艰难的挑战，像大多数股东提案一样，更多的是向公司的管理层传递一个讯息，让董事会的成员意识到，忽略股东的意见是不明智的。
- Facebook shareholders urge company to replace Mark Zuckerberg with ‘independent’ board chair
