Google Books，扫描全世界的书，并让全世界的人都可以透过网络获取。
在 2004 年，Google 就开始推行 Google Books 这一项目了，他们的目标是提供包含世界所有语言、所有图书的 “虚拟目录”，让用户能轻松搜寻图书并察看摘选。同时 Google 也表示，他们将会确保作者和出版商的版权，向用户提供购买或租赁图书的连结。
到目前，Google Books 已经扫描了 3,000 万本图书，这个数量足以让 Google 位居世界级图书馆之列（美国国会图书馆的藏书为 3,700 万本左右），不过，也有一大部分被扫描的图书仍未向公众开放，一些绝版书一般只能获取书的几个片段。
Google Books 的计划很宏大，但随之而来的，则是很多作者、出版商反弹，他们认为在未取得相关利益者的同意之下，将所有内容数字化再放在网上，这是涉及版权侵害。记得 Google Books 还在测试阶段的时候，时任 Google 副总裁的梅姐说：“我们认为十年内就能做到，也许这有点令人难以置信，这个目标离我们太近了！” 但如今，这项目的目标远没有达成，作者、出版商们向 Google 提出诉讼，这场矛盾到今也已进行了十年时间——
据了解，到 2008 年时，作者、出版商等和 Google 达成了一项解决协议，让 Google 有偿地将图书提供给公众和各个机构，在解决协议中，他们想在各个实体图书馆里放入 Google Books 装置，但是最终也没有实现。而这个解决协议又招来了新一轮的抨击，作家 Ursula Le Guin 称这个协议是 “与魔鬼的交易”，甚至有人质疑 Google 是想垄断绝版书籍在网络上的供应权。
到了大概 2011 年，一名对 Google Books 持批评态度、并促成 2008年 解决协议的联邦法官称，将版权问题交由立法机关判断更为合适。这种踢皮球的方式，让进行了 7 年的审判又遥遥无期下去。
而据最新消息，前些时间美国上诉法院做出判决，认定 Google Books 并未实际涉及侵权，主要在于多数由 Google 扫面的数字化的图书内容，其版权已经超过了保护期限而成为公有财产，至于尚受版权保护内容，则需要提供书本名称、简介与补问预览内容，使用者仅能透过购买实体书或购买电子书才能阅读完成内容。因此，这样的 “合理使用” 不会侵害作者、出版商等版权持有者权益。
该裁定将帮助 Google 保持了在网页搜寻的统治地位，法院同时还批准了 Google 的 “图书馆项目”，即 Google 在 2004 年宣布与美国纽约公共图书馆、哈佛大学图书馆、史丹佛大学图书馆、牛津大学图书馆等多家大型图书馆达成协议，透过扫描将馆藏的纸质书籍全部数字化上传至 Google Books，借此打造人类最大、最齐全的图书库。
“Google 在未被授权情况下扫描受版权保护的图书，并借此打造图书搜寻功能、为人们提供图书一小部分摘录的行为，是一种非侵占性的合理使用行为，” 美国巡回法官 Pierre Leval 代表法院写道。“Google 扫描图书的目的 ‘极具变革性’，其公开展示的书本内容非常有限，这种展示并没有为消费者提供原创内容的市场替代选择。”
- Google’s audacious project that scanned millions of books has been declared legal
（本文由 36Kr 授权转载）
