Facebook 表示，当初科根声称是因学术目的收集数据，这并不违反 Facebook 及英美个资法。Facebook 表示，科根的心理测验应用程序最初是这样描述的：“本应用程序是剑桥大学心理学系研究计划的一部分。”
不过科根表示，虽然他最早使用这个应用程序是为了学术目的，但后来他更新了使用条款，并清楚表示用户授权科根可出售和对外授权这些数据。
其实整起事件 Facebook 可以把责任全部推到科根身上，让关注焦点从自己身上移开。事实上 Facebook 目前也是这么做，他们请来专业公司 Stroz Friedberg，对剑桥分析的所作所为展开调查，这个举动的目的就是宣示“所有事情都是剑桥分析惹出来的，不关我们的事，但是我们愿意帮忙调查”。
但是， Facebook 最大的问题就是在于保管用户资讯的态度不够严谨，没有好好把关用户个资。这事件又印证了先前欧美科技业一直对 Facebook 等社群媒体的担忧：透过社群来影响选情。事实上，这件事两年来一直是 Facebook 的痛处，虽然一再澄清立场是中立的，但不光大众对 Facebook 半信半疑，Facebook 也提不出有力的证据。现在这起事件发生，等于给 Facebook 先前说法一个耳光。
值得注意的是，其实个资泄漏事件不是最近的事，而是早在 2015 年就发生了。而 Facebook 也声称在 2016 年就已经要求科根禁止提供剑桥分析资料。因此，这起事件严格说起来不是什么新丑闻或弊案，尽管有些评论家呼吁祖克柏在管理上“迷失了方向”、“领导彻底失败”，但其实听起来更像一些只为了操控风向的说法。只能说 Facebook 长期以来累积了许多不信任，这次趁这个话题一起爆发出来，对 Facebook 管理者来说，这些现象才是真正的警讯。
- How Trump Consultants Exploited the Facebook Data of Millions
（本文由 T客邦 授权转载；首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- Facebook 内部闹不合，资安主管恐去职
- Facebook 用户个资外泄，马克祖克柏身价跌逾千亿
- 一款心理测验 App，引爆 Facebook 史上最大个资外泄危机
