去年底，美国一台位于命案现场中的 Amazon Echo，因为可能录下案发时的关键证据，调查单位向 Amazon 提出 Echo 内的资料授权需求遭到拒绝，过程中还引发了一连串隐私、执法之间的争议。本周案情有了重大转折，案件嫌疑人 James Bates 表示愿意提供 Echo 中的关键资料。
Amazon 搬出第一修正案，拒绝提供 Echo 内资料给调查单位
Amazon 智慧与语音喇叭因内建聪明方便的 AI 助理“Alexa”，近来已日趋普及伸入欧美家庭。2015 年发生于美国阿肯色州的一起命案，调查单位认为被告家中的 Echo 因随时侦测周遭环境音的特性，可能录下命案关键证据，因此将 Echo 列为证物保管。随后 Amazon 提供了 Echo 购买纪录给调查单位，但表示基于顾客隐私理由，拒绝交出 Echo 内的多媒体档案。
在隐私与执法的拉锯中，Amazon 于今年 2 月一份公开文件中指出，“Alexa 语音资料受美国宪法第一修正案的言论自由保障，非必要不会提供给调查单位。”Amazon 在这份文件中表示，“美国政府的要求已对用户产生威吓作用，使其不敢伸张第一修正案中，人民于自家隐私环境寻求与接收资讯及表意内容的权利，而后者正是美国宪法的核心精神。”
因此，Amazon 主张基于第一修正案的核心精神，用户的购买资料与匿名浏览政府无权得知；同样用户使用 Echo 时的录音及 Alexa 的回应内容也应受第一修正案保护，如同 Google 搜寻结果也受第一修正案保护一样。
戏剧性转折！被告同意提供 Echo 资料
不过这场关于美国宪法第一修正案的争议应该会暂时告一段落。去年 2 月被以一级谋杀罪起诉的被告 James Bates，于 3 日同意警方查看其 Echo 中的资料。Bates 的律师 Zellner 在其 Twitter 上表示：“我们同意释出 Amazon Echo 案件资料，我的委托人 James Bates 是无辜的。”
Amazon Echo Case: We agreed to release recordings-my client James Bates is innocent. @ABC2020 @DiscoveryID @48hours @DatelineNBC
— Kathleen Zellner (@ZellnerLaw) 2017年3月7日
接下来的听证会中就能透过 Echo 得知究竟录到多少关键证据，对 Amazon 或其他硬件制造商来说，这起案件正是越来越普及的 IoT 装置与美国宪法第一修正案的第一次交手，不过目前 Amazon 尚未对此戏剧性转折做出评论。
- After pushing back, Amazon hands over Echo data in Arkansas murder case
- Amazon Echo Hot Tub Murder Suspect Agrees to Release Recordings: Zellner
（本文由 数位时代 授权转载；首图来源：Amazon）
延伸阅读：
- 警方要求获取亚马逊 Echo 资料协助破案，引发隐私讨论
