“这将彰显出西安硬科技之都的魅力。”西安曲江城墙旅游发展有限公司行政人力资源部副经理石择浩说，这是陕西新闻联播播报其中一句话。
他说的对象是 5 月 1 日晚上“红五月西安城墙国际文化节”最后的无人机表演。整个文化节活动规划其实不错，有非常多宣传点，比如 1,374 架无人机表演，这将挑战“最多无人机同时飞行”的吉尼斯世界纪录。
但主办单位绝对没想到，这场活动广为人知，居然是因为严重的表演事故：
当晚正式表演，1,374 架无人机并没有成功组成图案。演出一开始就有一部分无人机没有飞到预定位置，导致局部不成图案，以下图片来自网友及部分电视画面，网友称为“乱码”……
另还有影片显示，表演结束回收时，无人机是直接掉下来的。
对此，演出承办方广东亿航白鹭传媒科技有限公司表示，将会发表通告说明──目前还没出来。
专案招标方西安市城墙管理委员会，向媒体表示“目前技术团队正在搜寻问题原因”。
目前还没有公开调查结果，当天负责此次无人机表演空拍的李昌林认为，可能是无人机编队受讯号干扰，因为那天他的团队机器也受讯号干扰，“有时候都看不了监控器，只能直接看飞机”，而这情况在彩排的时候没有发生。
▲ 一条互动量极小的微博，得到亿航官微默默按赞。
干扰是个合理的猜测。
无人机被干扰，通常分为人为和非人为两种。
人为干涉指的是重大活动或机场附近区域禁飞，安保人员会配备手持型无人机管制装置（如下图）。人为干涉主要是对无人机射出集束电磁波以干扰遥控、图传。
但无人机多了，人为干扰就没这么容易了，因为装置的涵盖面积有限。手持型管制装置的有效范围通常在 2 公里左右，但是涵盖呈束状，通常只有一台无人机。
想要达到活动当天的面积程度干扰，怎么样也得十几人一起行动。
另外一个关键点是，无论从哪个画面看来，“乱码”区和正常区的边线太明显了，呈矩形分散。
如果使用指向性干扰器，应该会呈现中心区外扩逐渐衰减影响的圆形范围。
如果不是人为干扰，那么就是自然环境干扰，比如气压、地磁等，但就算自然环境干扰，同样不太可能造成那整齐的“边线”。
且从网友的侧面照也能看出这不是简单的干扰问题。
当天有些网友没有赶上正面，拍到以下画面。我们可以看到，这个侧面太整齐了：
也就是说无人机在 Z 轴──深度上没有大问题，通常无人机被干扰后会静止不动、坠落或乱飞，某个纬度正常而另外两个纬度出错，不太像被干扰。从当天影片看来并未中途坠落，坠落是在最后回收时才出现。
其实整理下目前的影像资讯，我们能发现这次出错非常怪异且有趣。
之前说了 Z 轴的情况，那么我们总结下主要出错的 X、Y，也就是横轴和纵轴情况。
“I ♥ XI’AN”中红色爱心进入乱码区时红色瞬间分散到 Y 轴多个位置，但 X 轴依然逐渐变红。很明显，无人机在 Y 轴的位移更大，X 轴轻微飘移或没出错。
或许这些无人机遇到 bug，导致无人机在 Y 轴定位失效。按照常理猜测，可能是众多无人机之间的控点设定出了问题，导致无人机出现在错误位置。
至于错误的根本原因，在正式调查结果出来之前，也不太好确定是无人机故障还是人为设定失误。
无论亿航公司还是西安市政府，这座历史名城都理应得到答案。
最后，这事故也有好的一面：即便画面出了问题，亿航应该还是能拿到“最多无人机同时飞行”的吉尼斯世界纪录……
无人机表演可说是目前大型活动最热门的大“秀”之一，之前美国超级杯比赛，以及韩国平昌冬奥，英特尔都做过无人机表演。
而在中国，亿航应该是无人机演艺界的老司机了。
正式表演的确出现一些意外，不过亿航已非常精明的提前一天用彩排记录这次壮举，并从平昌冬奥开幕式 1,218 架的英特尔手里抢过吉尼斯世界纪录（有趣的是英特尔的世界纪录也不是现场，也是彩排拿下……）。
但两家公司有明显区别：英特尔更想突显的是技术性：无人机、虚拟实境、5G、高空空拍等，就连无人机案例都是分享“研究气候变化和野生生物”这种科研课题。
对比一下亿航的新闻稿，更多是“天幕盛宴”。亿航更真心在“秀”。
亿航最近一两年里主要做了两件事：无人机表演、184 载人无人机。无人机表演已达和自家核心产品 184 同等的高度，似乎已成为该公司营收支柱。该公司澄清破产谣言时曾表示，因为有无人机编队和政府项目，亿航目前的财务状况非常好。
这种不断表演带来的并不只营收，还有融资。
亿航在 2017 年初曾低调获得一笔融资。2017 年 2 月的元宵节，亿航在广州塔 1 千台无人机的飞行表演破了当时的吉尼斯世界纪录。
这次主办方定下 1,374 架无人机，因为这个数字正好是西安城墙的总长 13.74 公里。这个数字还有一个寓意：中国政府 2013 年提出“一带一路”，截至去年，已有 74 个国家和组织与中国签署合作档案。
显然，做产品不如打造“会飞的新型媒介”，助力像西安这样的城市成为“硬科技之都”来得有意义。
（本文由 PingWest 授权转载；首图来源：Flickr/arbitragery CC BY 2.0）
