引用出处(请点我),这一篇实在写的真好,希望日后不要再有机会立这种纪念碑了(尤其是台湾我觉得很有机会….)
这两天,Youtube上有一个2006年播出的日本旧节目“失败如此发生”引起了一阵讨论,它的副标题是:“海啸的失败没有被传承”。
2006年6月16日,是发生在明治29年(1896年)的“明治三陆地震”110周年。当天NHK对此曾经制播了一段专辑,谈到在岩手县宫古市的某个山丘上,有一座建于昭和8年(1933年)的大津浪(海啸)纪念碑。上面简单而沉重地刻着几行字:
高き住居は児孙に和乐
想へ惨祸の大津浪
此処より下に 家を建てるな明治二十九年にも 昭和八年にも
津波は此処まで来て部落は全灭し
生存者仅かに 前に二人后ろに四人のみ
几岁経るとも要心あれ
定居高地子孙得安乐
思及大海啸惨剧
不要把房子盖在比这还低的地方明治二十九年和昭和八年
海啸及于此处,村落全毁
先后仅两人与四人生还
不管过了多久都要谨记在心
这类的镇魂碑和慰灵碑,事实上总共有200个左右(这个网页可以看到宫古地区海啸纪念碑的详细表列与照片),广泛散布在三陆海岸地区沿岸的丘陵地和高地上。1896年的明治三陆地震引起了最高达38.2米的海啸;而1933年的昭和三陆地震,也在同一个区域留下了28.7米的海啸记录。这两次地震的共同点都是陆地上的震度并不很强,但随后涌到的大海啸却几乎把整个区域夷为平地。
宫古大津浪纪念碑。这块石碑所在的 姊吉聚落在这次地震及海啸中,几乎平安无事 |
明治三陆地震造成了两万两千人死伤,37年后的昭和三陆地震则夺去了三千人的性命。然后是这次的东北太平洋海岸大地震。这200个纪念碑,尽管被很仔细地一一拍摄、抄录下来,很可惜地仍然没有发挥建立者所希望达到的目的。
NHK的节目,就是在探讨:为什么在前人留下这么明显直白的警告之后,同样的悲剧却还是每隔几十年就重演一次?
结论是:再怎么大的灾害,经过几个世代后都会被遗忘。即使有如此明显的警告、即使人们在理智上完全认知到海啸是一种巨大的天灾,但是在几十年的区间中,人们会开始用各种理由来说服侥幸的自己:“在我的一生中,应该不会碰到这种事。”人们也不会或不愿意识到,在自己在世的几十年当中,一定会遭遇到同样规模的灾害。
换句话说就是:“我知道海啸很可怕。我也知道这里发生过不只一次海啸。海啸以后也还会来;但我应该不会碰上。”营生也不是可以随便放弃的东西,于是日子也就一天天这么样过了下去。(补充:在我写完这篇文章几小时后,日本那边有一条新闻:福岛电厂机组的设计者出面表示:1960年代设计福岛电厂机组时,曾经设想几种极端状况:涡轮机因事故或地震撞击原子炉、M9.0地震、坠机直击机组。但他的上司认为“何必去担心那种千年才会有一次的状况”而一笑置之。这个设计者表示,“当时因为不认为会发生M8以上的地震,所以也没有把十米以上的大海啸列入设计条件。女川电厂、柏崎刈羽电厂的紧急电源系统,也都有同样的弱点。”结果这被付诸一笑的“千年一遇”的状况,仅仅四十年后就发生了。)
不管是日本或台湾,海啸和地震如果用三十年当成区间的话,或许可以说是“发生概率百分之多少”的概率问题。毕竟我们都已经被专家、媒体与政府训练得非常习惯以概率来看事情。但如果将区间拉大到以百年计算,就变成了“百分之百”会发生的灾害。但是社会会忘记遭受天灾时的想法,记忆也会随着时间风化。就在大家都忘得差不多的时候,海啸就再度发生,而反复造成同样严重的损失。
从大海啸灾难中生还的人,会在远离海岸的高地上重新开始生活,但三陆海岸地区可供居住的平地不算多,居民的营生也多以渔业、养殖业为主。靠海维生的人,终究没有办法长时间离开海岸。于是,跟上一次被海啸彻底摧毁的木造家屋相去无几的聚落,又纷纷被重建起来,而且再一次逐渐靠近海洋,直到又一道海啸越过堤防为止。
另一个因素,可能是对科技的过剩信心。同样在岩手县的釜石市,拥有世界最大的防波堤。上面这支长达15分钟的影片,非常清楚记录了一开始现场人们在高处,只预期会看到壮观浪潮的乐观气氛,但影片刚过九分钟,海啸开始越过堤防,冲入港区时,众人情绪瞬间惊恐万状、直转直下的落差。几分钟前还在谈笑的市民,这时只能绝望的呼喊要山下的人快逃,但却一点用也没有。2009年才刚获得吉尼斯世界纪录认定的巨大防波堤,在短短几分钟内就和釜石港一起毁灭了。
对于这个沉重的讯息,日本网友反应不一。但其中令我印象最深刻的一则是这么说的:
这次可能得竖一块刻着“不要把核电厂盖在比这还低的地方”的石碑了。
但愿我们永远不需要竖起同样的石碑。
延伸阅读:
石碑“ここより下に家を建てるな” 缲り返される津波の被害
岩手県宫古市の丘の上には,“ここより下に家を建てるな”と书かれていたりします。
东京电力曾经这么说…
番外篇,比较不那么严肃的回应:
在游戏里,古代文书或石碑都是重要道具呢 |
三陆海岸石碑“不要把政权交给民主党” |