电源相数越大越好？带你看技嘉跟微星两家小编到底吵什么

这件事件说大不大，但因为技嘉小编与微星小编的隔空交火，微星小编的一句“认准这条龙，不是鸡可比”引燃了两方支持者的争执，整件事件让不懂电路跟主板厂恩怨情仇的局外人看得是糊里糊涂，先前两篇争议性的贴文也很有可能是刻意为了攻击对手所做的事：

但既然是发在朋友圈内，那就代表这事件本来只是茶壶内的风暴，只是火头一发不可收拾，连一般网友都卷入了论战。那么到底为什么七相有得吵，不是七相真的不好吗？

提起供电模组就得从头谈起技术根源，电源模组供电至 CPU 的路线是这样的：

12V电源接入 → 电感 → 电容 → 进入上方 MOSFET → 从下方 MOSFET 离开 → 电感 → 电容 → CPU

这样的路线称为一相，随着耗电量增加，一相的模组撑不下去，于是开始出现好几相供电，MOSFET 也从 1 上 1 下（1 in 1 out）开始出现 1 上 2 下（1 in 2 out）的设计，以承受更大的电流需求。MOSET 的上下配置也有讲究，上方 MOSFET 需要很短的导通时间，也要求电容值，下方 MOSFET 则相反，导通时间长、电流大、电压低，因此不会那么要求电容值，由于需要低电阻的特性，因此也会使用 2 个 MOSFET 搭配。透过大量的电容并联与串连，让电流不致于乱跳。接着 CPU 越来越快，耗电量也越来越大，供电模组既需要注重材料跟数量，也需要兼顾省电跟散热。MOSFET 导入数字化，而电容数量慢慢变少，但供电相数越来越多，甚至有号称 10 几 20 几相的主板：

▲主板 CPU 周边各元件介绍。今天的争执点在于 PWM 与 MOSFET 上。 ※图片来源

话题回到技嘉跟微星的 7 相之争，讲到 7 相就得谈到 AM4 主板的独特设计。在现在横扫 Intel 主流处理器的 AMD Ryzen 处理器问世前，AM4 就已经同时是 Bristol Ridge APU 跟 Zen APU 所搭配的芯片组。APU 大家都知道在售价上相当实惠，却拥有基础的 CPU 效能与（和同为内显的绘图核心）相比之下效能不错的绘图核心，相较于纯处理器，这种结合 AMD 两大专长的 APU 反而能成为入门市场的宠儿。

AM4 平台主要供电规范依循 AMD 自家的 SVI 2.0 规范，规范中，AM4 主板采用的 PWM 芯片会分为 CPU 与 CPU-NB 两种供电方案。 CPU 方案主要供应 CPU 各个实体核心的负载功耗，CPU-NB 方案则负担除了 CPU 核心以外的某几个元件，例如 APU 内的那颗显示芯片就由 CPU-NB 专门伺候。但 APU 内的处理器核心则由 PWM 内的 CPU 供电方案来处理。以技嘉 AB350 Gaming 3 所宣称的 7 相供电举例，所谓的 7 相供电透过 Intersil 公司推出的 ISL95712 这颗 PWM 芯片分成刚刚所说的 CPU 与 CPU-NB 两种供电方案，前者获得 4相供电，而 CPU-NB 获得 3 相供电：

▲ISL95712 芯片 ※图片来源

分成 7 相以后就天下太平了吗？倒不是，起码还得先看板厂用的料等级好不好。而且刚刚我们都在说 APU ，这个供电方案并没有太大的问题，问题在于 Ryzen 这个超强的处理器用在 AM4 平台上，让这个 7 相配置出现了状况。

前面提到过 AM4 原本的伙伴是 Bristol Ridge APU 跟 Zen APU ，这两个架构都有个特色，就是处理器都没那么耗电，但 Ryzen 却是个大胃王，导致 CPU 供电方案得用四相供电扛起最大 8 核心 16 执行绪的怪兽，但 Ryzen 没带内显，所以 CPU-NB 在一旁纳凉看戏，7相供电也变成了实际上根本只运作 4 相的悲剧。而 Bristol Ridge APU 跟 Zen APU 的情况则是反过来，处理器没有 Ryzen 那么吃电，但因为里面还有颗显示芯片，因此 CPU-NB 供电就会相对繁忙的多。

如果看懂了 CPU 跟 CPU-NB 所承受的责任，接下来就是两家公司的嘴炮战了。技嘉主要的 B350 主板均采用刚才提到的 Intersil ISL95712 PWM 芯片，这颗芯片可以规划出4（CPU）+3（CPU-NB）相的供电。行销上就会说自家的主板是 7 相供电，用料最好。微星的部分会分出各阶产品线的差异，除了刚刚的 Intersil ISL95712 PWM 芯片外，还会采用一些相数更低的 PWM 芯片，来配出供电相数更少，但价位也更亲民的主板。例如 MSI B350 TOMAHAWK 采用 4+2 相，B350M Gaming Pro 只有 3+2 相。但不同于技嘉在 CPU-NB 的 3 相供电 MOSFET 配置上采用 1 上 1 下配置，微星在 CPU-NB 供电的 2 相上都采用 1 上 2 下配置，加大承受的功率，避免出现过热烧毁的现象：

▲GIGABYTE AB350-Gaming 3 主板

▲MSI B350M Gaming Pro 主板

相数大小向来就不是绝对的主板比较标准，因为供电相数往往掺杂了许多用料上的配置，也因此每一相的供电能承载多少瓦的功率一直是因板而异，并没有多一相少一相就特别厉害的说法。但是每一相所使用的 MOSFET 会是判断承载电力的指标。MOSFET 的好坏与数量多少都会是影响玩家稳稳用下去或直接烧毁的关键。每一相供电会因为 MOSFET 的不同而有 30 至 60W 的差异，加上 MOSFET 运作时还会发热，因此在整体承载量的 7 成内都算是安全的。因此我们可以估算每一相可以承载 20 至 40W。而四相供电可以承载 80 至 160 W 功率。对于未超频就 95W 的 Ryzen 来说已经足够，小超一下也有机会。而 CPU-NB 的三相则可承载 60 至 120 W ，以目前 APU 内建绘图核心一般约 45 W 左右来看，三相也能绰绰有余，因此视情形删减 供电相数不一定会造成危害，但 MOSFET 品质很烂或太热就会放烟火：

※图片来源

所以我们总结这次事件的说法：

1. 技嘉说一定要有 7 相供电才能吃 Ryzen 处理器？其实不一定。而且实际上是 4+3 相。
2. 不管是 4+3 相的技嘉 AB350-Gaming 3 还是 4+2 相的 B350 TOMAHAWK，都适合装上 TDP 高达 95 W 的 Ryzen 7 1800X 与 1700X 处理器使用。
3. 除非人品问题或偷料，否则正常情况下不管是 6 相还是 7 相都不应该出现冒烟烧毁现象。
4. 4+3相不一定比 4+2 相好，4+3 相也不应该误导人家是 7 相。
5. 就算是大相数也可能有偷料的地方。小相数有时也可能用了某些好料。
6. AMD 真的没有要主板厂回收不足 7 相设计的主板：