愈来愈多人选用智能穿戴装置(包括 Android Wear、Apple Watch 或是如 Fitbit 手环等)作为运动时的辅助(测心跳、计步数、或是卡路里消耗等),但准确度又如何?最近史丹佛大学 (Stanford University)做了一次研究,调查智能穿戴装置在测量各项数据上,准确度有多高。
这次研究选择了 Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn, Samsung Gear S2 作为测试对象(可以看到都是一些专门为运动而设的智能穿戴装置,或是较为高阶的智能手表),再找来了 60 名不同年龄层、肤色、BMI 也不同的自愿人士,在跑步机、运动单车上运动时,以专门医疗仪器跟智能穿戴装置作比对,看看差距有多大。
基本上,各种智能穿戴装置在监测心跳上,是相当准确的,误差处于跟医疗仪器相约的范围内。但在卡路里消耗监测上,因为变数相对较大,单靠手腕及预先输入的数据就能测到准确数据,实在是很困难的。在测试中,智能穿戴装置较为准确的读数亦跟实际卡路里消耗有 27% 的误差,而最糟糕的一款穿戴装置,读数跟实际卡路里消耗量竟有 97% 的误差,也就是说⋯⋯完全不准了。
总括而言,史丹佛大学 (Stanford University)结论是,消费者可以用智能穿戴装置作为心率量度工具。但是,如果想用智能穿戴装置量度的卡路量作为减肥指标,或用作控制饮食,就不太建议了。最后,你又能否估到那两款智能穿戴装置的卡路里测量数据最准确呢?就是市面上较为热门的 Apple Watch 以及 Fitbit Surge 啊!
来源:GSMARENA