太阳能曾经历快速降价，如今锂电池也快速降价，许多产业观察家提出锂电池能源储存的发展曲线，有可能会与先前太阳能的快速降价期相同，不过，这样的观察可说虽然就价格曲线来说有可比较性，但两者的发展，还是有一些关键性的不同。
太阳能与电池最主要的差别就在地理的限制上，太阳能毕竟必须需要在日照资源较佳的地区发展，多云阴雨或纬度太高的地区，就得等太阳能成本降得更低的时候才会有经济效益，这让太阳能发展有很明显的地理区域性。
但是，能源储存的地域分布就与日照没有直接关系，目前主流的锂电池，虽然不利于长时间储能，但反应速度快，因此往往同时用于许多电网服务，包括频率调整、容量调整、电网稳定性、提高可再生能源渗透率，免去输配网络升级等，这些电网服务，与太阳能需晴天才能发电不同，并不限于哪种天气，也与太阳能发展早期需要-补贴不同，这些电网服务原本就很重要，并不需要特定政策才有经济效益。
不过，往往可再生能源发展较快速的区域，对能源储存的需求也会较高，不论是因为重视绿能的-往往也会重视储能，或是因为配合可再生能源的实际需求，因此，能源储存的地域性发展还是部分会受到太阳能的影响，只是总体来说，分布的地域比起太阳能更广。
以美国来说，太阳能先在日照充足又政策力推的加州发展，之后来到需要减少进口燃料、政策上促进能源自给的夏威夷，以及日照条件绝佳的西南沙漠各州，之后进军虽然日照条件较差，但是政策大力推动的新英格兰各州，而美国东南各州与中西部各州则是太阳能发展的落后地带。
太阳能往往搭配能源储存发展
相对于太阳能的地域性特别明显，能源储存可在许多领域都找到商业应用，在批发市场也有商业价值，在垂直整合电力市场也有商业价值，在住宅分散式能源也有商业价值，可遍地开花，不受地域的限制，因此发展区域超过太阳能，如今美国没有发展能源储存的州已经是少数。不过，传统太阳能大州也都是能源储存发展热区，因为政策上太阳能往往搭配能源储存发展。
加州是太阳能与能源储存发展大州，在亚里索峡谷天然气储槽严重泄漏事件中，加州尝到了能源储存对意外状态应变能力的甜头，由于能源储存设施建设快速，远快于建设传统电厂，亚里索峡谷天然气储槽泄漏事件造成的供电危机，加州在几个月之内就化解了。
夏威夷当太阳能发展过速，超过电网所需时，能源储存也成为急救军，储存中午的电力到傍晚用电高峰使用，节省相当多化石燃料，而夏威夷因为燃料都需要千里迢迢海运，因此燃料成本特别高，让太阳能搭配储能很快就有经济效益。
同样是太阳能大州的德州，与加州、夏威夷不同，政策上并不特别鼓励能源储存，但利之所趋，市场力量仍然带动了能源储存的发展，为德州身为太阳能与风能大州，为解决弃光、弃风问题，以及解决尖峰用电问题，利用能源储存将非尖峰多余电力，转移到尖峰售电，赚取差价，成为能源储存的获利空间。
过去-与国际组织对太阳能的发展预测经常性的发生严重落差，以美国能源资讯局（Energy Information Administration，EIA）为例，过去其在 2011、2012、2013 年对美国太阳能的发展预测，经过 2 次调升，结果还是与后来发展的实况有巨大落差，所预测的 2019 年全美太阳能安装量，当 2019 年真的来到时，光是北卡罗莱那一个州就超过了，可说严重低估。
如今能源储存也很可能如此，先前的预测有可能都太过保守，尤其是相对于太阳能，能源储存的多元地域性，让它更有利于加速发展，此外，太阳能、风能可说是能源储存发展的“先行者”，蓬勃的太阳能、风能为能源储存的存在提供了利基，这是太阳能、风能本身当初在起飞期的时候所没有的有利条件，这可说是太阳能、风能开出支票，而由能源储存来兑现。
地域多元化，占了后进之利，这两个因素以外，考量到极端气候带来的能源安全问题等非经济因素，如今能源储存不再是民间厂商需要积极兜售“这是我们能做到的”，而是许多政策制定者与监管单位认为必要。在这 3 个比当初太阳能起飞时更有利的因素推动下，能源储存的发展曲线，很可能的确不会重复太阳能的发展曲线……而是更快。
- How Energy Storage’s Growth Trajectory Differs From the Early Days of Solar
（首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- 液流电池苟延残喘，能否撑到大规模能源储存需求之日来到？
- 佛蒙特州测试计划，暴风雨中展现能源储存对能源安全的重要性
- 野火过后，加州斥资 1 亿美元奖励住宅能源储存以提升能源安全
