张忠谋在去年法说会上，坦承 16 奈米技术被三星超前，震惊原本看好台积电的外资法人与半导体产业分析师，使台积电一度股价大跌、评等遭降。但张忠谋始终没讲出的，却是被信任的爱将背叛的痛……。
位在首尔南方 60 公里的三星半导体大本营，一位浓眉短发的中年台湾人，是“正式”担任三星 LSI（即晶圆代工部门）技术长3年半的前台积电资深处长梁孟松。对他，以及他麾下由黄国泰、夏劲秋、郑钧隆、侯永田及陈建良等台积电旧部属组成的“台湾团队”，是一个重大胜利。
“当初台积电如果不让他走，今天就不会这么惨了！”一位与台积电主管熟识的半导体学者感叹。
以一人的去留，能左右两国半导体业的消长。他，堪称台湾头号叛将。
《天下杂志》独家取得台积电控告梁孟松损害营业秘密的二审判决书，从中发现，梁孟松对三星的“贡献”之大，以及对台积电伤害之大，远超过之前外界所知。
震撼！失去八成苹果订单
台积电指控 2009 年离职的梁孟松，从该年 8 月到三星集团旗下的成均馆大学任教以来，“应已陆续泄漏台积电公司之营业秘密予三星。”
台积电的依据，是委托外部专家制作的一份“台积电／三星／IBM 产品关键制程结构分析比对报告”。这是以最先进的电子显微镜，分析头发万分之一细微的晶体管，详细比对 3 家公司产品最近 4 个世代的主要结构特征，以及组成材料。
由于三星产品技术源自 IBM，因此该公司 2009 年开始量产的 65 奈米制程，产品特征与 IBM 相似，和台积电差异极大。这点符合一般预期。
但令台积电惊讶的是，接下来几年，三星的 45、32、28 奈米世代，与台积电差异快速减少。报告中列出 7 个晶体管的关键制程特征，例如浅沟槽隔离层的形状、后段介电质层的材料组合等，双方都高度相似。
另外，三星 28 奈米制程 Ｐ 型晶体管电极的硅锗化合物，更类似台积电的菱形结构特征，与 IBM 的圆盘 U 型“完全不同”。
这几项如指纹般独特且难以模仿的技术特征，让台积电认定，“梁孟松应已泄漏台积电公司之营业秘密予三星公司使用。”
而且，今年双方量产的 16、14 奈米 FinFET 产品将更为相似，“单纯从结构分析可能分不出系来自三星公司或来自台积电公司，”这份报告指出。
这几段文字，看在半导体业人士眼里都是触目惊心。这意味着，台积电累积 20 多年、以数千亿台币研发经费打造的技术优势，已在一夕之间被抹平了。
根据里昂证券 1 月 12 日发出给客户的研究报告，去年独拿苹果处理器的台积电，今年因 FinFET 制程量产时程落后，将失去 8 成苹果新增订单，估计损失金额超过 10 亿美元（约 314 亿元台币）。
主角：谁是梁孟松？
梁孟松今年 62 岁。他是加州大学柏克莱分校电机博士，毕业后曾在美国处理器大厂 AMD 工作几年，在 40 岁那年（1992 年）返国加入台积电。他的韩籍妻子也曾是半导体工程师，是他在美国工作时的同事，还是个曾当过空姐的大美女。
他在台积电的 17 年间，战功彪炳。台积电在 2003 年，以自主技术击败 IBM，一举扬名全球的 130 奈米“铜制程”一役。行政院表扬台积电研发团队，当时负责先进模组的梁孟松名列第二，功劳仅次于资深研发副总蒋尚义。
在台积电提出的诉状，清楚载明梁孟松的重要性，说他“负责或参与台积电每一世代制程的最先进技术。”梁孟松还是台积电近五百个专利的发明人，远多于其他主管，也是“新制程设备遴选委员会”之一员。
审判过程中，台积电揭露了梁孟松的收入：他在台积电的17年期间，薪资暨股票及现金红利，合计高达 6 亿 269 万台币。平均年所得超过 3,600 万元，高过台湾绝大多数企业总经理。
梁孟松对于台积电先进制程掌握的广度与深度，以及从研发到制造整合的熟悉度，在公司少人能及。“他去三星，就算不主动泄漏台积机密，只要三星选择技术方向时，梁孟松提醒一下，这个方向你们不用走了，他们就可以少花很多物力、时间，”台积电法务长方淑华说。“他真的比较特别，”方淑华再次强调……
（本文经授权转载，完整报导可见天下杂志网站）
延伸阅读：
- 全台疯炒房！揭密 20 大“乡涨”！
- “组织里最不开心的人”中阶人才的 8 个怨念
- 重新议约看这里！大巨蛋原来长这样
