欢迎光临GGAMen游戏资讯




AMDRyzen51400效能曝光,超频后效能硬食Corei5-7400

2024-11-25 216

Ryzen 5 目前正在酝酿中,相信很快就能在市面上看到这系列处理器,Ryzen 5 也被定位在可以对付目前消费端处理器的 Core i5 甚至威胁到 Core i7 ,很多人都想知道到底 Ryzen 5 处理器够不够快,国外有个昵称叫做 Santiago Santiago(没有写错,真的是两个 Santiago)的玩家声称自己弄到 Ryzen 5 1400 处理器,并且确定可以运作,由于目前 Ryzen 5 仍然在 NDA 期间,即便是各大科技媒体已经拿到开始测试也不会这么高调说自己有,更何况是把测试结果公布给大家看,在这里我们除了要感谢 Santiago Santiago 的无私奉献,也想研究一下到底 Ryzen 5 1400 到底够不够快:
Edited-a0ef7466-c616-4aa1-b25f-1e0b84ea0215

目前多数科技媒体预测 AMD Ryzen 5 处理器会在 4 月 11 日问世,因此合理推测目前的测试结果都在 NDA 范围内,然而 Santiago Santiago 却声称持有可开机运作 Ryzen 5 1400 处理器,显然是透过某种非正式管道取得。除此之外,他手头上还有 Core i5 7400 与 Pentium G4560 两颗处理器,以此来与 Ryzen 5 1400 做比较。但光是这样比好像还不够力,是了,既然 Ryzen 敢说超频效能不错,那当然要超超看,因此比较基准除了前面三颗处理器的预设未超状态下,还多了 Ryzen 5 1400 处理器超频至 3.8GHz。而因为 Ryzen 5 尚未正式上市, BIOS 与 驱动程式也尚未到位,预设未超状态的 Ryzen 5 1400 预期会比正式版跑得再慢一点。也因为各处理器体质不同,能不能超上 3.8 GHz 也只能看个人运气。但起码可以先做个参考,让大家对 Ryzen 5 1400 的效能有了一个底。

Santiago Santiago 在三月底就发表影片表示自己取得了 Ryzen 5 1400 ,并立刻做了开箱。可以从影片中看出他取得的不是一般的散装版本,而是盒装版本,从影片中也可以看到 Ryzen 的贴纸,但影片并未曝光实体处理器的样貌,仅透露彩盒设计、附赠贴纸等。而影片约 30 秒处就是 BIOS 画面中显示侦测到 Ryzen 5 1400 处理器型号的画面。透过 BIOS也可以得知这颗 Ryzen 5 1400 处理器运作时脉为 3.2GHz,主板采用 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4,BIOS 版本为 P2.20:

Santiago Santiago 采用游戏测试并撷取 FPS 变动的方式来进行测试,并将三款处理器共四种测试状态同时显示在影片内,以分割方式来让玩家比较 FPS 的变化。测试采用 8 款游戏作为效能依据,分别是 Battlefield 1 (战地风云 1)DirectX 12、Fallout 4(异尘余生 4)、GTA 5(侠盗猎车手 5)、Hitman(刺客任务) DirectX 12、Just Cause 3(正当防卫 3)、Assassin’s Creed Unity(刺客教条:大革命)、The Witcher 3(巫师 3)、Rise Of The Tomb Raider (古墓奇兵:崛起)DirectX 12。整个影片的时间表如下:

  • 秀画面证明超频 @ 00:16
  • 展示规格 @ 00:41
  • 战地风云 1 DX12 @ 01:18
  • 异尘余生 4 @ 04:03
  • 侠盗猎车手 5 @ 04:51
  • 刺客任务 DX12 @ 06:49
  • 正当防卫 3 @ 07:39
  • 刺客教条:大革命 @ 08:06
  • 巫师 3 @ 08:57
  • 古墓奇兵:崛起 DX12 @ 10:02

从影片中得知,测试平台包含 2 支 DDR4-2133 4GB 内存组成双通道(系统侦测为 2666MHz),显卡使用 HIS Radeon RX 480 IceQ X2 Roaring 8GB,储存装置为 1TB 机械式硬盘,操作系统为 Windows 10 专业版 64 bit 。至于 Intel 平台也几乎采用一样的零组件,只有主板换成 MSI B150M PRO-VD。AMD 平台主板则是 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4,BIOS 版本为 P2.20:
Edited-ad624d55-51a2-4e37-9b1d-e0e85ed2e2af

以下就是 Santiago Santiago 所做的游戏测试影片:

从影片中我们可以看出,其实三款处理器的预设效能表现都可圈可点,硬要比个高低,预设时脉下仍是 Core i5 7400 较为出色。但 Ryzen 5 1400 超频后的表现也也有力压 Core i5 7400 的表现,但也有部分场景是 Ryzen 5 1400 超频后依然跟 Core i5 7400 效能相去不远的情形。考虑到价格与效能实力,Ryzen 5 1400 确实能跟 Core i5 7400 一拼,两者间的差距能以超频追至平手的程度。

除了游戏表现以外,Santiago Santiago 也做了 CPU 转档与纯 CPU 效能的比较,参赛者则包括 Core i7-4790 与 Core i5-7400,Ryzen 5 1400 这边分别以预设时脉和超频至 3.8GHz 的两种表现比较。测试项目包括转档软件 HandBrake、Premier 转档测试(纯软件或 CUDA加速)、CineBench R15 单核与多核效能对比、CPU Mark、CPU-Z 跑分等项目。测试平台跟上一个影片相仿,只有显卡换成 EVGA GeForce GTX 1060 6GB,其他的都跟前面一样。

至于表现如何?Ryzen 5 1400 超频后的转档表现能超车 Core i5-7400,但追上 Core i7-4790 还差了一截。而 CineBench R15 测试中,Ryzen 5 1400 超频后的成绩在多核心效能上追平甚至微幅超车Core i7-4790 ,不过单核心效能就算超频还是勉强看到 Core i5-7400 的车尾灯,想追上 Core i7-4790 还有一段距离。与此同理,主要测试多核心效能的 CPU Mark 可以看到跟 CineBench R15 多核心测试结果几乎一样的差距,至于 CPU-Z 测试,反而是 Ryzen 5 1400 超频后直接碾压 Core i7-4790,相当有趣。

以下就是 Santiago Santiago 所做的转档与CPU纯效能测试影片:

从 Santiago Santiago 的一系列测试影片看下来,可以注意到在目前 Ryzen 系列处理器还有部分需要修正的地方,实力尚未完全解放的情况下,仍能有不错的表现,超频过后的实力表现也令人激赏,靠着比对手更多核心与更多执行绪的策略来追击对手的成果相当不错,不过这里也看到单核心效能相对较低落的问题,在一些还在执行单核心的软件或游戏上多少吃亏一些。但对于目前主流的游戏大作来说,Ryzen 5 比想像中能干,是玩家列入参考清单的好选择。

2018-01-11 09:44:00

标签:   游戏头条 资讯头条 ggamen科技资讯 ggamen科技 ggamen科技资讯头条 科技资讯头条 ggamen游戏财经 新闻网 科技新闻网 科技新闻 ggamen游戏新闻网 科技新闻网 新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 资讯头条 游戏头条 ggamen ggamen游戏新闻网 科技新闻 科技新闻网 ggamen游戏财经 科技资讯头条 ggamen科技资讯头条 ggamen科技 ggamen科技资讯 游戏头条
0