行政院长苏贞昌 8 月 6 日表示，近日外界因为零星武汉肺炎个案提出入境普筛建议，但普筛不尽然都能检验出来，有伪阴性的可能，更可能造成防疫破口，因此目前的防疫做法不会调整。
行政院会 6 日恢复六都市长列席，行政院发言人丁怡铭在行政院会后记者会做上述表示。
丁怡铭转述，苏贞昌表示，近来外界因为零星个案提出“入境普筛”建议，不少首长也都相当关心，但根据中央流行疫情指挥中心专家会议讨论分析大多认为，台湾疫情控制得宜，社区相对其他国家安全。
苏贞昌表示，目前国际上采取入境筛检的国家，都是疫情相对严重者，而台湾现行所采取“入境时，有症状就采检，无症状，则一律要进行居家检疫 14 天”，过去这段时间以来，一直发挥很好的成效，所以目前防疫做法不会调整。
苏贞昌表示，反而是如果入境一律进行普筛，会存在当下病毒量过低，不尽然都能检验出，也就是“伪阴性”的可能，在这样的情况下通过普筛，心防松懈后不做好居家检疫，就进入社区自由活动，反而更可能造成社区的防疫破口。
苏贞昌表示，台湾防疫有成，“台湾模式”在过去这一段期间备受国际肯定，这不是侥幸，而是-与国人一致努力的成果。
苏贞昌也请各有关部会与疫情指挥中心持续强化各项防疫作为，持续整备防疫物资、疫苗采购与研发也都要同步加速进行，但可能妨碍防疫力量集中或干扰防疫判断的作为，当免则免。
苏贞昌也说，如有零星个案发生时，在溯源检疫上，该宽列接触者就尽量宽列，这也是另一种形式的普筛。
卫福部疾管署副署长庄人祥也在行政院会后记者会上说明不全面筛检的理由。
庄人祥指出，目前有实施 14 天居家检疫的国家包括台湾、新西兰，疫情都相对稳定，但采取入境普筛的国家，包括日本、冰岛等，因为未配合严谨的检疫措施，疫情都相对严重。
庄人祥说，台湾针对入境有症状的旅客进行筛检，确诊阳性率仅 0.04% 到 2.33%，如果针对所有无症状者筛检，阳性率会更低。
庄人祥也说，根据过去的经验，如果只做机场普筛会忽略掉 35% 的病例，这些人可能是入境前感染，但入境时没有发病，入境后才发病。
庄人祥也提及采检成本高，若要做入境普筛、居家检疫期满筛检，每天各要花 420 万元，还没有包括采检人力和其所需的防护装备等费用。庄人祥强调，居家检疫的机制有效降低社区传播的风险，全面筛检的成本高，防疫效果很有限。
（作者：余祥；首图来源：Unsplash）
