第 14 任总统副总统选举与第 9 届立法委员选举即将在这个星期六(1/16)登场,共计有 3 组总统副总统参选人,以及 556 立法委员参选人。每位公民手中神圣的一票攸关台湾未来 4 年甚至是 40 年的未来发展,涵盖产业、经济、环保、薪资、法治、外交。我们买牛奶前都会先挑厂牌了,既然总统、立委这么重要,你又是怎么决定要把票投给哪位参选人?
【挑选总统篇】 “总统给问吗?”:房价会不会再跌、两岸会不会打起来?你想问总统就回
本届总统选举有三组候选人,分别是 1 号朱立伦、王如玄,2 号蔡英文、陈建仁,3 号宋楚瑜、徐欣莹。3 组候选人政党色彩鲜明,其政见和对各种议题立场也在 3 场总统辩论会中大致表露,但如果想看更详细的政策立场,在Google、沃草、苹果日报、批踢踢合作的“总统给问吗”,里面有更多公民提问及候选人回复。
▲别以为总统只会谈大架构、大方向、大未来。“总统给问吗?”把总统带到你面前,民生、财经、外交让你问到饱。(Source : Google)
“总统大选承诺一览表”:对议题曾经给出的承诺,网友都汇整好了
同样由 g0v 发起的专案,汇整总统参选人在官方网站中与在媒体上讲过的公开承诺,详细分为对外关系、政府体制、政府财政、经济、公平正义等各种类型,每类底下更是有进一步的细项,像是对外关系还有分是对两岸、国际参与、国防哪一项。由于这些公开承诺散布在许多地方,因此必须靠群众共同编辑,堪称是本届总统大选最大一件靠 crowdsourcing 完成的项目。
“台湾总统,你来选”:你的政治意向,哪位总统候选人能满足
如果看候选人政见看到眼花,也可以抽空玩《端传媒》制作的互动游戏“台湾总统,你来选”,看看依你的政见意向,哪位总统候选人的政见比较符合你。
▲你的政见意向,真的跟你心目中候选人的政见意向一样吗?(Source : 端传媒,台湾总统,你来选!)
【挑选立法委员 - 区域立委篇】
总统参选人少、政见相对鲜明,然而立法委员参选人多达 556 位,还分成区域立委、政党票(不分区立委)、山地/平地原住民立委。撇开不分区和原住民立委参选人,区域立委参选人共有 356 位,分别在 73 个选区,每个选区选出 1 位,也就是 73 个席次。但那些在 Facebook、新闻上声势甚高的参选人好像都不是自家选区的立委参选人,自家选区的立委参选人一个也不认识,这立委票,该怎么投下去?
中选会:带你找到自家选区,看选举公报
进入中选会网站,最上头的搜寻列,就可以依每位公民的身份别(一般/山地原住民/平地原住民),或者是户籍地县市、乡镇市、村里等条件搜寻自己所属哪个选区、选区的立委参选人及其政见,还有投开票所地址。以《科技新报》所在的台北市中山区为例,确认搜寻条件后,可以看到本区共 10 位区域立委参选人,点击每位参选人,会出现其学经历、所属政党以及政见。
▲中选会网站上的参选人基本资料与政见(Source : 中选会)
“立委投票指南”:结合第 8 届立委表现,问政表现一目了然
在今年总统大选,中选会首度将选举公报以开放资料的格式让外界取用,因此也出现许多界面清晰、使用者体验优良的民间版选举公报。由 g0v 所做的“立委投票指南”就是其中一项,同样依居住县市、区域进入自己的选区,随后就可以看到选区立委的政见。特别的是,“立委投票指南”不仅有基本资料和本次参选政见,更整合过去几届立委的问政资料,像是表决立场、提案数、表决缺席率、财产申报;公民也可以从法案出发,看自己关心的法案是谁提案;也可以从表决案,看现任立委的表决是否有符合自己的期待,抑或只是符合党团的期待。
▲若以台北市万华、中正选区为例,点进去可以看到的内容如上图。(Source : 立委投票指南)
▲若以山地原住民为例,参选人共有 10 位,点进去可以看到的内容如上图。(Source : 立委投票指南)
▲“立委投票指南”整理出许多相关图表,此为“第 8 届脱党投票次数前 10 名”。(Source : 立委投票指南)
“立委出任务”:哪位立委对议题态度符合你期待
新媒体沃草也以互动式内容“立委出任务”,带领公民一同了解立委参选人须要完成的任务,以及现任立委曾经参与过的任务。像在“勇者竞技场”,就是依全国选区,列出各区立委参选人(勇者)对重大议题的表态回复,沃草着重的议题含婚姻平权、罢免、公投、核四停建、课纲程序透明、司法改革。若该参选人也是第 8 届立委,也会列出任期间的立场。
但“立委出任务”除了靠过往“发言、提案、表决”整理出参选人立场,还得靠一一连系立委参选人请他回复,但每个候选人对于这种新型态表态的接受度不一,或是沃草人力不足未能紧迫盯人,因此有许多参选人并未回复,就被列为“失踪参选人”
▲以宜兰县(全县为一个选区)来看,共 8 位立委参选人要角逐 1 个席次,看每个参选人对于不同议题的过去表态纪录与未来承诺。(Source:沃草,立委出任务)
“未来国会”:网络声量高 = 受欢迎 = 未来能进入国会?
虽然投票不该盲从,大家说谁好就是谁好,但若参选人有拥有广大支持者,在网络上跟网友有许多互动,或是网友会自发性的谈论他,这所谓的“网络声量”,或许也可以是一项评价参选人的可量化指标。“未来国会”是由“食梦黑貘”洪进吉发起的专案,以各参选人在社群网站 Facebook 上的谈论数做为指标,可以看看自己选区的立委参选人的网络声量,以及不分区立委的网络声量。
▲在没有依选区筛选参选人之前,上图是第 9 届所有立委参选人的网络声量由高往下排序。(Source : 未来国会)
【挑选立法委员 - 不分区立委篇】
在区域立委之外的政党票(不分区立委)和山地/平地原住民立委,前者是投给理念与政见相符的政党,再按政党得票比例分配共 34 席的名额,本次选举共有 18 个政党参与不分区立委提名;山地/平地原住民立委则是具山地/平地原住民资格才可以参选、投票,山地原住民立委名额共 3 个,平地原住民立委名额也是 3 个。
至于为什么要有政党票,选立委如果能像选县长、议长、里长一样,选自己选区内能为自己服务的人,不是很好吗?但重点是,立委在立法院参与法条的提案、修改、表决,每个法案都涉及全国性事务,不分区立委的作用,是希望不受地方派系影响、有专业长才、更具全国高度的人能够进入立法院。
▲《关键评论网》:什么是政党票?
既然政党票那么重要,可以送好的参选人竞入立法院,也可以保障政党在立法院的声量以及长期经营(政党票得票超过 3/5%,政党可获得政党补助款),那该怎么选政党?
“立委出任务”:哪个党团的承诺,符合你的政见意向
在“立委投票指南”里,除了区域立委参选人的介绍,同样有不分区立委参选人的介绍,或许可以从哪个政党的不分区立委提名名单中,寻找那个你最喜欢的;也可以从“找议题”功能中,键入你重视的法案如“食品卫生管理法”,看相关法案的表决结果、赞成/反对立委多是哪党派。
也可以从沃草“立委出任务”中的“党团冲突战”里,看每个政党派出的“参战名单”(即不分区立委提名名单),并以互动式游戏,看哪个党团承诺的政见、过去的纪录,符合你的政见意向。
▲写下你对每个意提的态度,看看哪个政党的立场与你相符合。(Source : 沃草,立委出任务)
买瓶牛奶都要查成分、看制造商了,选总统选立委不认真挑吗?
在食安风波频传、劣质商品害人事件层出不穷之后,消费者养成买东西都会先看成分、看来源、看产地,既然如此,那为什么投票选出国家未来领导人、未来的代议士之前,不先花个 10 分钟、1小时,认识一下参选人,思考一下你要投的是谁,他的政见,他支持什么理念,他的理念与他所属政党的理念与他写的华丽的政见是否相符合?
为自己负责,为自己的国家负责,别再盲目投票。
(首图来源:flickr / Theresa Thompson CC by 2.0)